Докато САЩ се подготвят да въведат 90-дневна забрана за износ на дизел с цел понижаване на рязко нарасналите цени на енергията, редица държави се опитват да предприемат мерки срещу възможните верижни последици от този ход.

Според публикация на Politico от четвъртък Белият дом се стреми да понижи високите цени на горивата, които оказват натиск върху републиканците преди междинните избори на 3 ноември. Американските производители на горива се противопоставят на забраната и са предупредили федералните власти, че „всяка краткосрочна полза ще бъде засенчена от по-високи цени на горивата в бъдеще“.

Според публикацията, ако забраната влезе в сила, това ще бъде първото ограничение върху американския енергиен износ, откакто администрацията на Обама премахна през 2015 г. продължилата десетилетия забрана за износ на петрол.

По данни на Американската автомобилна асоциация (AAA) цената на дизела, която през миналата година беше 2,83 долара за галон, в момента е на рекордно равнище от около 6,52 долара за галон.

Верижен ефект

В публикацията се посочва, че резкият скок на цените е резултат от войната на САЩ срещу Иран и украинските атаки срещу руски рафинерии.

В навечерието на междинните избори, на които републиканците се опитват да запазят мнозинството си в Камарата на представителите и Сената, високите цени на енергията поставят под натиск кандидатите на партията, които се борят за преизбиране. Източници заявиха пред Politico, че именно поради тази причина президентът Доналд Тръмп се стреми да въведе забраната.

Представител на сектора заяви пред Politico, че Тръмп е склонен да обяви забраната до края на седмицата и разглежда евентуалните последици като „проблем за декември“.

Експерти от сектора предупредиха, че забраната за износ на дизел може да предизвика домино ефект в останалата част от света, като подчертаха, че „държавите по света са станали много по-зависими от американския дизел отпреди“.

Китай

Според GL Consulting запасите от бензин и дизел в Китай са спаднали до най-ниските си равнища от повече от десетилетие поради увеличения износ и сезонното възстановяване на вътрешното търсене.

Според Rystad Energy ниските запаси засилват опасенията на Пекин и увеличават вероятността през октомври да бъдат въведени по-строги ограничения върху износа.

Данните на GL Consulting показват, че търговските запаси от бензин са на най-ниското си равнище от 2011 г., а тези от дизел – от 2015 г.

Европейският съюз

Европейската комисия също изрази сериозна загриженост във връзка със съобщенията за плановете на САЩ.

Говорителят на Комисията Олоф Гил заяви пред журналисти на ежедневния брифинг: „Европейският съюз следи със загриженост съобщенията за плановете на САЩ да забранят износа на дизел, включително за ЕС.“

„Енергийното сътрудничество между ЕС и САЩ е силно, стабилно и взаимноизгодно. Всяко прекъсване крие риск от отрицателни последици и за двете страни“, заяви Гил и допълни, че контактите на високо равнище с американската администрация продължават.

„Очакваме от нашите партньори да се консултират помежду си, преди да предприемат мерки, засягащи общите пазари“, каза той.

В отговор на въпрос дали предложението може да засегне по-широките енергийни договорености между ЕС и САЩ Гил подчерта, че плановете все още не са окончателни.

„Все още няма взето решение“, заяви той и добави, че ЕС е уведомил американските си партньори на най-високо равнище, че подобна забрана е лоша идея.

През август около 50% от вноса на дизел в ЕС е бил от САЩ.

Координационната група на ЕС за петрола ще заседава следващия вторник, за да оцени ситуацията в държавите членки.

Сърбия

Министърът на енергетиката съобщи, че Сърбия ще освободи около 5 хиляди тона дизел от държавните резерви, за да облекчи недостига.

Петролният пазар на балканската страна е подложен на натиск и заради рекордно ниските от месеци нива на река Дунав, които затрудняват вноса по речен път, както и заради риска от повторно въвеждане на санкции поради мажоритарната руска собственост на единствената рафинерия в страната.

Министърът на енергетиката Дубравка Джедович Ханданович заяви: „Държавата предприема необходимите мерки, за да не бъдат гражданите засегнати неблагоприятно от тази ситуация.“