Ultimele declarații ale președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în care sugerează că Uniunea Europeană trebuie „să completeze continentul european pentru a nu mai fi influențată de Rusia, Türkiye sau China”, au stârnit critici pe scară largă din partea analiștilor.

Vorbind la un eveniment care marca cea de-a 80-a aniversare a ziarului german Die Zeit din Hamburg, von der Leyen și-a reiterat sprijinul pentru extinderea UE, plasând Türkiye alături de Rusia și China.

„Trebuie să reușim să încheiem continentul european astfel încât să nu fie influențat de Rusia, Türkiye sau China”, a spus ea.

Remarcile controversate au determinat Comisia Europeană să clarifice, subliniind că Türkiye este „fără îndoială un partener important”, atât din punct de vedere economic, cât și politic, și că mențiunea sa reflecta greutatea sa geopolitică, nu o comparație directă.

Un purtător de cuvânt al Comisiei UE a subliniat rolul Türkiye în domenii strategice precum inițiativele de conectivitate, inclusiv Coridorul Mijlociu Transcaspic, gestionarea migrației, precum și statutul său de aliat NATO și țară candidată la UE, descriind Ankara drept un „interlocutor cheie”.

Declarație extraordinară

Experții, însă, au exprimat critici dure privind tonul și implicațiile declarației.

„Sincer, cred că aceasta este o declarație extraordinară”, a spus Timothy Ash, membru asociat la Chatham House, pentru Agenția Anadolu, subliniind că Türkiye rămâne un aliat fidel al NATO și o țară candidată la UE.

El a observat că forțele turce contribuie direct la securitatea Europei, afirmând: „Türkiye este încă un aliat loial al Europei — trupele turce ajută la apărarea granițelor Europei.”

„Într-un context în care Europa se confruntă cu o amenințare existențială din partea Rusiei, iar garanția SUA este slabă/nesigură, cu siguranță Türkiye, cu forțele sale armate puternice și complexul industrial militar, poate ajuta la acoperirea lacunelor din apărarea Europei”, a remarcat Ash.

Provocări semnificative

Uniunea Europeană continuă să se confrunte cu provocări importante în construirea unei capacități eficiente și unificate de apărare și securitate, ceea ce îi limitează capacitatea de a acționa independent într-un mediu geopolitic din ce în ce mai volatil.

În ciuda inițiativelor în cadrul Politicii Comune de Securitate și Apărare, blocul rămâne constrâns de structuri militare fragmentate, cheltuieli de apărare inegale și priorități strategice divergente între statele membre.

Analiștii notează că UE depinde încă în mare măsură de NATO, în special de SUA, pentru capabilități critice precum informațiile, transportul strategic și descurajarea, subliniind un decalaj persistent între ambiția politică și pregătirea operațională.

„Türkiye are cea mai mare armată terestră din NATO european, un complex industrial militar bine dezvoltat și un domeniu de specializare în drone. Este o absurditate ca von der Leyen să insulte țara în acest fel, având în vedere că Türkiye ar trebui, cu siguranță, să facă parte integrantă din apărarea Europei”, a spus Ash.

„Politic contraproductivă, strategic mioapă”

Riccardo Gasco, coordonator pentru politică externă la think tank‑ul IstanPol, a declarat că remarcile reflectă ambiguitatea persistentă a UE față de Türkiye.

Deși Bruxellesul recunoaște tot mai mult importanța Ankarei în securitate, apărare, migrație și diplomație regională, părți ale UE continuă să o contureze ca pe o influență geopolitică de gestionat, mai degrabă decât ca pe un partener de integrat.

„Aceasta este problematic deoarece limitările actuale ale Europei în strategie de apărare și economică fac cooperarea cu Türkiye mai necesară. Îndepărtarea suplimentară a Türkiye ar fi politic contraproductivă și strategic mioapă”, i-a spus Gasco Agenției Anadolu.

„Türkiye rămâne o țară candidată, un aliat NATO și un actor important pentru arhitectura mai largă de securitate a Europei”, a observat el, adăugând că folosirea unui limbaj disprețuitor la adresa unei țări care păstrează formal statutul de candidat la UE nu este constructivă, mai ales în contextul în care Europa dezbate extinderea, securitatea și viitoarea sa direcție geopolitică.

Realități geopolitice

Mesajele din cadrul UE par împărțite, în condițiile în care comisarul pentru extindere, Marta Kos, le-a spus recent parlamentarilor europeni că blocul „are nevoie de Türkiye în lumina schimbărilor realităților geopolitice în Europa și Orientul Mijlociu”.

„Sunt al cincilea cel mai mare partener comercial al UE, cu un volum al schimburilor dublu față de cel cu Mercosur sau India. Sunt esențiali pentru rutele comerciale dintre Europa și Asia. Iar orice înțelegere de pace pentru Ucraina va avea nevoie de Türkiye (a doua cea mai mare armată din NATO), deoarece ne vom confrunta cu un nou mediu de securitate în regiunea Mării Negre”, a adăugat Kos.

Gasco a remarcat că mesajele diferite venite de la von der Leyen și comisarul pentru extindere Marta Kos ilustrează o dualitate internă în UE.

Una dintre ele rămâne precaută și motivată politic, modelată de tensiuni de lungă durată, în timp ce cealaltă este mai geopolitică și bazată pe interese, recunoscând că „cooperarea cu Türkiye nu poate fi amânată”.

„Aceasta este cauza pentru care politica UE pare adesea incoerentă. Necesitatea strategică împinge spre angajament, în timp ce ezitarea politică continuă să-l rețină.”