Дългогодишната двупартийна подкрепа на САЩ за Израел отслабва сред американските избиратели след геноцида в Газа и продължаващата израелска окупация на Западния бряг, като нарастващо мнозинство поставя под въпрос безусловната военна помощ и дипломатическата подкрепа.
Британско-израелският анализатор Даниел Леви заяви пред Анадолската агенция: „Това, което наблюдаваме в САЩ, е доста безпрецедентно.“
Според Леви избиратели от целия идеологически спектър вече „поставят под фундаментален въпрос дали тези отношения служат на Америка, на американския данъкоплатец или на американската национална сигурност“.
Критични въпроси
Леви посочи, че това напрежение повдига критични въпроси дали Вашингтон може да продължи да следва политики, които противоречат на националния консенсус.
Посочвайки Обединеното кралство, Леви заяви, че бившото лейбъристко правителство на Киър Стармър е загубило подкрепа, след като е пренебрегнало възгледите на избирателите относно Газа и правата на палестинците.
Той посочи, че промяната, довела до идването на власт на Анди Бърнам и Ед Милибанд, може да се повтори и във Вашингтон.
Намаляването на подкрепата представлява явление в цялата страна, а не изолирано движение.
Проучване на Pew Research Center, проведено през март, показа, че 60 процента от всички пълнолетни американци имат отрицателно отношение към Израел спрямо 53 процента през 2025 г. и 42 процента през 2022 г.
Проучването показа също, че 59 процента от анкетираните имат малко или никакво доверие в израелския премиер Бенямин Нетаняху.
По подобен начин проучване на Юридическия факултет на Маркет от септември установи, че положителното отношение към Израел намалява от 20 месеца.
Най-актуалните проучвания показват, че 59 процента от анкетираните имат отрицателно отношение към Израел, а 55 процента смятат, че Вашингтон предоставя прекалено много военна помощ на страната.
Тенденция към спад
Одобрението за израелските атаки в Газа също отбелязва подобен спад. През 2025 г. Gallup отчете рекордно ниско национално одобрение от 32 процента, докато 60 процента заявиха, че не ги одобряват.
Проучване на Gallup от февруари установи, че за първи път на национално равнище симпатиите към палестинците са надминали тези към израелците – 41 срещу 36 процента.
Проучване на Economist/YouGov от септември показа, че 25 процента от анкетираните изпитват повече симпатии към палестинците.
Проучване на AP-NORC от юни установи, че 31 процента от всички пълнолетни американци определят действията на Израел в Газа като геноцид.
В есе, публикувано в списание TIME през юли, Бенет обърна внимание на „тревожна тенденция в общественото мнение, особено сред младите американци“.
„Убийци на бебета“
В отделен подкаст Бенет заяви, че както Италия се свързва с „паста и спагети“, така Израел „вече се свързва с геноцид и убийци на бебета“.
Според Леви, за да се справи с намаляващата подкрепа сред американската общественост и с „неспособността си да оправдае собствените си действия“, Израел е разширил понятието за антисемитизъм и е поставил тези обвинения на преден план. Той добави, че много евреи „не приемат това“.
Леви подчерта, че отношението към войната на Израел в Газа, която той определя като геноцидна, вече служи като основен показател за политическа почтеност сред избирателите.
„Позициите по въпроса Израел-Палестина почти се превърнаха в основен тест за реалността: Мога ли да се доверя на даден политик?“, заяви Леви. „Ако не можете да се справите с този въпрос, как да ви се доверим по други теми?“
Отслабване на подкрепата
Намаляването на подкрепата предизвика значителни разногласия и в Републиканската партия.
Проучване на Pew показа, че 57 процента от републиканците на възраст между 18 и 49 години вече имат отрицателно отношение към Израел, което отразява съпротивата в движението „Америка на първо място“ срещу разходите в чужбина и международните военни ангажименти.
Водещи консервативни фигури отправиха директни критики към двустранните отношения.
Вицепрезидентът Джей Ди Ванс неколкократно отправи публични критики към израелските представители, които се противопоставиха на временното споразумение на администрацията на Тръмп с Иран, както и към израелските атаки в Ливан.
Рязък обрат
Променящата се политическа среда трансформира и традиционната динамика на лобирането.
Кандидатът на републиканците за Сената в Мичиган Майк Роджърс поиска от Американско-израелския комитет по обществени въпроси (AIPAC) да не публикува реклами в негова подкрепа и да не води открита кампания в негова полза срещу демократа Абдул Ел-Сайед.
„Подкрепата на израелското лоби се превърна от предимство в проклятие за кандидата, който я получава“, заяви Леви.
Дарителите се адаптираха, като насочиха политическото финансиране през каналите за независими разходи, създадени след решението на Върховния съд по делото Citizens United.
„Все по-често виждаме как произраелски средства се използват в кампании, в които Израел изобщо не се споменава“, каза Леви.
Въпреки че спадът на подкрепата обхваща всички демографски групи, разликата остава най-видима сред младите американци.
„Промяната изглежда най-драматична и най-забележима, когато данните се разглеждат според възрастта“, заяви Леви, като свърза тази разлика с начина, по който младите хора получават новини.
Леви твърди, че младата аудитория все по-често заобикаля традиционните медии, които според него имат присъщи пристрастия и са по-уязвими към търговски и политически натиск.
Проучванията показват рязка тенденция
Gallup установи, че одобрението за тежките израелски офанзиви е спаднало до едва 9 процента сред хората на възраст между 18 и 34 години.
Проучване на Pew от май показа, че 58 процента от хората под 30-годишна възраст имат положително отношение към палестинците.
Освен това младежкото проучване на Харвардския университет от пролетта на 2026 г. установи, че 46 процента от американците на възраст между 18 и 29 години смятат отношенията с Израел за тежест, докато едва 16 процента ги определят като предимство.
Леви обясни, че разделението между поколенията „не е само от страната на демократите“, като посочи, че има „реална промяна и в републиканския лагер“, която започва да се наблюдава дори сред евангелските християни, традиционно подкрепящи Израел.
Това поколенческо напрежение предизвика масови протести в университетските кампуси през 2024 г. Движението, започнало с палатков лагер на студенти в Колумбийския университет, бързо се разпространи в повече от 130 учебни заведения в цялата страна.
Последвалите полицейски акции, отстраняванията на студенти и ограниченията от страна на дарители допълнително преплетоха дебата за външната политика с въпросите за вътрешните свободи.
Отвъд Нетаняху
Леви отхвърли широко разпространеното твърдение, че намаляващата американска подкрепа е само реакция срещу Нетаняху и крайнодесни министри като Итамар Бен-Гвир и Бецалел Смотрич.
Той определи политическата криза като дълбок структурен проблем.
Според Леви някои части от произраелската мрежа за застъпничество активно насърчават анти-Нетаняху послания, за да запазят по-широките двустранни отношения.
Той твърди, че чрез прехвърлянето на вината единствено върху настоящия лидер институционалните защитници се надяват евентуална изборна загуба да им позволи да кажат: „Нетаняху си отиде! Проблемът е решен“ и да създадат нов дипломатически „меден месец“ с американската общественост.
Леви обаче подчерта, че системните политики се простират далеч отвъд отделните личности.
Той посочи, че нито една ционистка партия, участваща в предстоящите избори в Израел, не говори за „палестинска държава, прекратяване на окупацията, изтегляне и край на заселническата дейност“.
Леви отбеляза, че водещи фигури от така наречения умерен опозиционен блок често се стремят да не изглеждат „дори по-крайни от Нетаняху“.
Според него смяната на правителството може временно да донесе облекчение в западните столици, но без външен натиск политиките на окупация и използване на военна сила ще останат непроменени.
„Израелският екстремизъм един ден ще предизвика много силна обратна реакция“, заяви Леви.
