Правните постапки околу вештачката интелигенција ги чинеа седумте големи технолошки компании околу 3,5 милијарди долари од 2022 година

Брзиот пораст на генеративната вештачка интелигенција (ВИ) доведе до растечка правна контрола врз тоа како големите технолошки компании собираат и користат податоци за обука на своите системи.

Регулаторите и судовите ширум светот се фокусираат на прашања како што се повреда на авторски права, недостаток на согласност за лични или биометриски податоци и транспарентност во развојот на вештачката интелигенција.

Анализата од компанијата за сајбер безбедност Сурфшарк (Surfshark) од јуни годинава покажа дека казните и спогодбите поврзани со вештачката интелигенција наметнати на седум големи технолошки компании достигнаа вкупно околу 3,5 милијарди долари од 2022 година.

Од друга страна, кумулативните казни за повреда на приватноста на податоците наметнати од европските надзорни тела од 2018 година надминаа 7,1 милијарда евра.

Овој регулаторен притисок, исто така, поттикна постојана геополитичка тензија меѓу САД и ЕУ.

Претседателот Доналд Трамп постојано ги критикуваше казните на ЕУ против американските технолошки фирми како „дискриминаторски“ и „неправедни“, додека претставниците на ЕУ инсистираа дека преку казните едноставно се спроведуваат правилата што важат подеднакво за сите компании што работат во блокот од 27 земји.

Сопственикот на Тесла и Х, Елон Маск, повика ЕУ да биде „укината“ откако Брисел ја казни неговата платформа Х со 120 милиони евра во декември 2025 година.

Антропик

Развојниот програмер на Клауд АИ се согласи да плати 1,5 милијарди долари за да реши групна тужба поднесена од автори кои го обвинија за преземање милиони пиратски книги од неовластени онлајн библиотеки за обука на своите модели.

Федерален суд во Калифорнија даде конечно одобрение за договорот во понеделник.

Ова е опишано од познавачите на судските практики како најголема спогодба за авторски права во историјата на САД.

Се очекува исплати од приближно 3.000 долари по квалификувана книга да бидат уплатени на автори и издавачи, вклучувајќи го и Блумсбери, британскиот издавач на серијалот за Хари Потер, кој оваа недела потврди дека речиси 14.100 од неговите наслови се подобни за надомест.

Антропик не призна дека сторил нешто лошо и изјави дека верува оти користењето на авторски дела за обука на вештачка интелигенција е заштитено според доктрината за „чесна употреба“ на американскиот закон.

Мета

Во мај 2023 година, Мета беше казнета со рекордни 1,2 милијарди евра од страна на Комисијата за заштита на податоци на Ирска поради преносот на лични податоци на европските корисници од страна на Фејсбук во САД.

Матичката компанија на Фејсбук и Инстаграм, исто така, се согласи да плати 1,4 милијарди долари за да реши голема тужба за приватност на податоци во врска со нејзините фондации за обука на вештачка интелигенција во јули 2024 година - најголемата спогодба за приватност досега добиена од една американска држава.

Државата Тексас го тужеше гигантот на социјалните медиуми според Законот за снимање или употреба на биометриски идентификатор од 2009 година.

Во тужбата се тврдеше дека сега прекинатата функција „Предлози за ознаки“ на Мета автоматски ја снимила геометријата на лицето и биометриските мапирања на милиони корисници без да обезбеди нивна експлицитна, законска согласност.

Оваа огромна база на податоци со собран биометриски материјал потоа била искористена за обука на нејзините основни комерцијални системи за вештачка интелигенција за препознавање на лица.

Мета ја исклучи функцијата и избриша повеќе од милијарда шаблони за препознавање лица, но во спогодбата не призна дека направила прекршок.

Гугл

Француското тело за зштита на конкуренцијата го казни Гугл со 250 милиони евра во март 2024 година за непочитување на обврските што ги презеде кон француските издавачи на вести и новински агенции за надомест за нивната содржина.

Регулаторот откри дека вештачкиот четбот на Гугл, Бард, сега познат како Џемини, користел содржина од новински агенции и издавачи за да го обучи својот основен модел без да ги извести и дека компанијата не им понудила начин на издавачите да се откажат од обука за вештачка интелигенција без да ја изгубат и видливоста во редовните резултати од пребарувањето на Гугл.

Гугл не ги оспори наодите и го реши случајот според формална постапка за спогодба.

Европската комисија, исто така, деновиве го казни Гугл со 890 милиони евра за кршење на Законот за дигитални пазари на ЕУ со фаворизирање на сопствените услуги за купување, патување и други услуги во резултатите од пребарувањето и со ограничување на развивачите на апликации да ги насочуваат корисниците кон поевтини понуди надвор од нејзината апликација Плеј Стор.

Објавувајќи ја одлуката, Комисијата соопшти дека одделно испитува дали поновите функции за пребарување на Гугл со АИ прегледи и AИ Mод предизвикуваат слична загриженост за конкуренцијата и ѝ даде на компанијата 60 дена да се усогласи со пресудата или да се соочи со дополнителни казни до 5% од нејзините глобални приходи.

Епл

Епл се согласи кон крајот на 2024 година да плати 95 милиони долари за да реши групна тужба во која се обвинува нејзиниот гласовен асистент Сири за снимање на приватни разговори на корисниците без нивна согласност, вклучително и за време на случајни активирања кога не се користела фразата за активирање „Еј, Сири“.

Американски судија даде конечно одобрение за спогодбата во септември минатата година.

Епл не призна дека сторил нешто лошо, но се согласи да потврди дека ги избришал неправилно снимените снимки.

ОпенАИ

Италијанското тело за заштита на податоци, Гаранте, го казни ОпенАИ со 15 милиони евра во декември 2024 година, во она што беше опишано како прва европска казна за приватност против компанија за генеративна вештачка интелигенција.

Регулаторите рекоа дека OпенАИ го обучувал ЧетГПТ со лични податоци на луѓе без соодветна законска основа, не пријавил повреда на податоци од март 2023 година и немал алатки за проверка на возраста за корисници под 13 години.

Oпен АИ ја нарече казната непропорционална и поднесе жалба.

На 18 март оваа година, судот во Рим, од процедурални причини,

целосно ја поништи казната на италијанскиот регулатор и придружната наредба OпенАИ да спроведе кампања за подигање на јавната свест. 

Њујорк Тајмс, исто така, ги тужеше OпенАИ и неговиот партнер Мајкрософт во декември 2023 година, тврдејќи дека компаниите без дозвола користеле милиони негови статии за обука на ЧетГПТ.

Случајот останува во фаза на истрага во федералниот суд во Њујорк, без одреден датум на судење.

Амазон

Во 2021 година, гигантот за е-трговија и облак Амазон беше казнет со 746 милиони евра од страна на луксембуршкиот орган за заштита на податоци поради наводи дека неговата обработка на податоци за клиенти за рекламни цели ги прекршила правилата на Општата регулатива за заштита на податоци (ГДПР) на ЕУ.

Амазон ги отфрли наодите и рече дека одлуката се однесува на тоа како се толкуваале преференциите за рекламирање на клиентите, а не на прекршување на податоците.

Компанијата, исто така, се согласи да плати граѓанска казна од 25 милиони долари на американските регулатори, Федералната трговска комисија и Министерството за правда, поради обвинувањата дека нејзиниот гласовен асистент Aлекса незаконски ги задржал гласовните снимки и податоците за локацијата на децата со години, кршејќи го федералниот закон за приватност на децата.

На посебна, тековна групна тужба од сопствениците на уреди со Алекса, во која се тврди дека асистентот снимал приватни разговори без соодветна согласност, ѝ беше дозволено да продолжи кон судење од американски судија во 2025 и 2026 година, а барањата според законот за прислушување на Флорида, Мериленд и федералниот закон за прислушување сè уште се активни.

Клирвју АИ

Американската компанија за препознавање лица е цел на коалиција од меѓународни регулаторни тела, вклучувајќи ги властите во Велика Британија, Франција, Италија и Австралија.

Клирвју АИ (Clearview AI) изгради комерцијална база на податоци од над 30 милијарди слики со систематско собирање јавни профили, фотографии и лични податоци од платформите на социјалните медиуми.

Регулаторите ширум светот пресудија дека собирањето биометриски податоци за продажба на софтвер за споредување на идентитетот во реално време на агенциите за спроведување на законот ги крши основните права за приватност.

Француската ЦНИЛ и италијанската Гаранте ја казнија компанијата со по 20 милиони евра, додека холандскиот орган за заштита на податоци изрече казна од 30,5 милиони евра во 2024 година и му наложи на Клирвју да престане да работи во земјата.

Според групата за застапување Прајваси Интернешенл (Privacy International), прекршувањата на Клирвју само во Франција, Италија, Австрија и Грција резултирале со казни во вкупен износ од 65,2 милиони евра.

Клирвју тврдеше дека нема законско присуство во ЕУ и затоа не е обврзан со правилата на блокот, аргумент што британскиот трибунал го отфрли во октомври 2025 година.

Извор: АА