Министрите за надворешни работи на Европската унија, кои се состанаа во понеделник во Луксембург, открија остри поделби во рамките на блокот околу тоа дали да се суспендира Договорот за асоцијација меѓу ЕУ и Израел, додека притисокот расте поради израелското насилство и кршењето на човековите права во Газа, окупираниот Западен Брег и Либан.

И покрај повиците од неколку земји-членки за акција, не беше постигнат договор, а шефицата за надворешна политика на ЕУ, Каја Калас, потврди дека недостасува едногласност. Неуспехот да се дејствува одразува шема на одложување, додека хуманитарните групи предупредуваат дека континуираната неактивност ризикува да го поткопа кредибилитетот и вредностите на ЕУ.

Оксфам во вторник ја критикуваше Европската Унија за тоа што не го суспендира договорот за асоцијација со Израел, велејќи дека повторените дискусии без конкретна акција го поткопуваат кредибилитетот на блокот во однос на човековите права.

Земјите-членки на ЕУ остануваат во голема мера поделени во три неформални табори.

Групата предводена од Ирска, Шпанија, Словенија и сè повеќе Белгија се залага за посилна акција, вклучително и ревизија и евентуално суспендирање на договорот, наведувајќи ги загриженоста за човековите права и потребата од усогласување на политиката на ЕУ со меѓународното право.

Втората, повнимателна група - вклучувајќи ги Франција и Холандија - го поддржува преиспитувањето на усогласеноста на Израел и изразува загриженост за хуманитарната ситуација, но претпочита континуиран ангажман и дипломатски притисок пред казнени мерки.

Во меѓувреме, Германија, Италија и Австрија цврсто се спротивставуваат на суспензијата, тврдејќи дека одржувањето на дијалогот со Израел е од суштинско значење за влијание, деескалација и регионална стабилност, и предупредувајќи дека казнените чекори би можеле да ја намалат дипломатската моќ на ЕУ.

Еве ги ставовите на главните земји од ЕУ за пактот:

Ирска

Ирска беше на чело на повиците за суспендирање на Договорот за асоцијација меѓу ЕУ и Израел, тврдејќи дека блокот мора да ги почитува своите обврски за човекови права.

Даблин се залагаше за целосно суспендирање или барем запирање на трговските елементи, наведувајќи го ескалацијата на насилството и проширувањето на населбите.

Ирските претставници велат дека континуираниот ангажман без последици ризикува да го еродира кредибилитетот на ЕУ и побараа посилни мерки за одговорност.

Ирската министерка за надворешни работи Хелен Мекенти изјави дека ЕУ мора да преземе мерки против она што го опиша како земја што „многу јасно ги крши човековите права“, повикувајќи на целосно суспендирање на Договорот за асоцијација меѓу ЕУ и Израел или барем на неговите трговски одредби.

Нејзините забелешки одразуваат поширока промена кај некои членки на ЕУ, кои велат дека кредибилитетот на блокот е во прашање ако не ги исполни своите обврски за човекови права. „Ние, како ЕУ, треба да ги почитуваме нашите фундаментални вредности“, рече Мекенти, додавајќи дека земјите со кои ЕУ има договори мора да се придржуваат кон меѓународното право.

Шпанија

Шпанија се здружи тесно со Ирска, појавувајќи се како една од најгласните држави на ЕУ што повикува на преглед и потенцијално суспендирање на договорот.

Мадрид постојано ги критикуваше злосторствата на Израел во Газа и предупреди дека продолжувањето на вообичаеното работење испраќа погрешна порака. Шпанските претставници тврдат дека ЕУ мора да ја усогласи својата реторика за човековите права со конкретни мерки, вклучително и економски притисок доколку е потребно.

Шпанија, исто така, беше активна дипломатски, туркајќи го прашањето на агендата на ЕУ и градејќи сојузи со држави со слични размислувања. Нејзиниот став одразува поширок пресврт кон поасертивна надворешна политика водена од вредности во рамките на блокот. Шпанските претставници тврдат дека одржувањето на пактот без услови го поткопува меѓународното право и го ослабува моралниот углед на ЕУ.

Словенија

Словенија им се придружи на Ирска и Шпанија во формалното барање за преиспитување на Договорот за асоцијација меѓу ЕУ и Израел, сигнализирајќи поддршка за построги мерки против Израел.

Владата изрази загриженост во врска со зголеменото насилство, ширењето на нелегалните населби и хуманитарната ситуација, тврдејќи дека ЕУ не може да ги игнорира случувањата на терен.

Иако не е секогаш толку отворена како Ирска или Шпанија, Словенија цврсто се позиционираше во кампот за проактивни активности. Претставниците посочија дека суспензијата останува можна опција доколку условите продолжат да се влошуваат, истакнувајќи ја важноста на усогласувањето на надворешната политика на ЕУ со нејзините законски и етички обврски.

Белгија

Белгија неодамна усвои посилен став, повикувајќи на построги мерки на ЕУ, вклучувајќи санкции и делумно суспендирање на договорот.

Белгиските претставници ги опишаа постапките на Израел како неприфатливи и се запрашаа дали традиционалниот ЕУ- пристап на еквидистанца останува ефикасен. Земјата, исто така, ја нагласи потребата од појасен и поагресивен одговор на надворешната политика, тврдејќи дека блокот ризикува да го изгуби кредибилитетот ако не дејствува.

Белгискиот министер за надворешни работи, Максим Прево, во вторникот изјави дека постапките на Израел се „тотално неприфатливи“, повикувајќи на построги мерки на ЕУ, вклучувајќи санкции и построг одговор на надворешната политика.

Тој го опиша однесувањето на Израел на Блискиот Исток како „несразмерно и неселективно“, додека го поддржува делумното суспендирање на Договорот за асоцијација меѓу ЕУ и Израел поради проширувањето на населбите и зголемувањето на насилството.

Германија

Германија останува цврсто против суспендирањето на договорот, нагласувајќи го „правото на Израел да се брани“ и важноста на одржувањето отворени канали за комуникација.

Берлин тврди дека ангажманот, наместо изолацијата, нуди шанса да се влијае врз израелската политика и да се поддржат напорите за деескалација. Германските претставници, исто така, предупредија дека суспензијата може да ја намали дипломатската моќ на ЕУ и да ја комплицира пошироката регионална динамика.

По состанокот во Луксембург, германскиот министер за надворешни работи, Јохан Вадефул, ја нарече идејата „несоодветна“, тврдејќи дека тешките прашања треба да се решаваат преку директен ангажман, а не преку дипломатски прекин.

„Мораме да разговараме со Израел за критичните прашања“, рече Вадефул. „Тоа мора да се направи во критичен, конструктивен дијалог со Израел.“

Италија

Италија, исто така, ги отфрли повиците за суспендирање на пактот ЕУ-Израел, усогласувајќи се тесно со ставот на Германија и спротивставувајќи се на казнените мерки.

Министерот за надворешни работи, Антонио Тајани, рече дека Рим не ја поддржува суспензијата и ја нагласи важноста на одржувањето на дијалогот со Израел.

Италијанските претставници тврдат дека ангажманот останува најефикасниот начин за влијание врз развојот и поддршка на деескалацијата, наместо изолирање на Израел преку санкции или трговски ограничувања.

Австрија

Австрија, исто така, се согласува тесно со Германија во спротивставувањето на суспензијата, нагласувајќи ја потребата од стабилност и континуиран дипломатски ангажман.

Виена предупреди против дејствија што би можеле да ги ескалираат тензиите или да ја поткопаат способноста на ЕУ да дејствува како медијатор во регионот.

Земјата генерално зазема поддржувачки став кон Израел во рамките на дебатите во ЕУ, зајакнувајќи ги внатрешните поделби на блокот и отежнувајќи го постигнувањето консензус за посилни мерки.

Франција

Франција усвои повнимателен и избалансиран пристап, изразувајќи загриженост за хуманитарните услови, додека не повика на суспензија.

Париз го поддржува преиспитувањето на усогласеноста на Израел со одредбите од договорот за човекови права, но претпочита дипломатски притисок и дијалог пред итни казнени мерки.

Француските претставници ја позиционираа својата земја како медијатор во рамките на ЕУ, обидувајќи се да го премостат јазот меѓу спротивставените кампови.

Холандија

Холандија изрази загриженост за ситуацијата во Газа, но останува претпазлива во врска со суспендирањето на договорот. Холандските претставници ја поддржуваат континуираната ангажираност и ја нагласуваат важноста на следењето на усогласеноста со меѓународното право.

Ставот на земјата одразува прагматичен пристап, обидувајќи се да ги балансира хуманитарните грижи со стратешките размислувања.

Како дел од средната група на ЕУ, Холандија игра улога во обликувањето на поумерен одговор, придонесувајќи за тековниот ќорсокак околу тоа дали да се преземат посилни мерки против израелските политики.

Ќорсокак

Засега, дебатата ја истакнува тековната борба на ЕУ да ги балансира стратешките врски со нејзината наведена посветеност на човековите права. И покрај растечката фрустрација кај некои земји-членки, блокот не успеа да постигне консензус за суспендирање на Договорот за асоцијација меѓу ЕУ и Израел, при што Германија и Италија цврсто се спротивставија на потегот и наместо тоа побараа континуиран ангажман.

Едногласноста потребна за целосно суспендирање се покажа како недостижна, додека дури и мерките што бараат квалификувано мнозинство не успеаја да напредуваат бидејќи клучните земји одбија да ги променат ставовите.

Иако помалите чекори, како што се ограничувањата за стоки од нелегални населби или целните санкции, сепак може да се одвиваат, поширокиот ќорсокак ја остава ЕУ неспособна да ги претвори растечките критики во решителна акција против Израел.

Израел уби над 72.000 Палестинци во Газа во својата двегодишна геноцидна војна врз густо населената енклава.

Десетици илјади беа повредени, од кои повеќето се цивили, вклучувајќи илјадници жени и деца, предизвикувајќи широка меѓународна осуда и обвинувања за кршење на меѓународното хуманитарно право, вклучително и непропорционална употреба на сила, попречување на хуманитарната помош и таргетирање на цивилна инфраструктура како што се болници, училишта и бегалски кампови.

Израелските прекршувања на договорите продолжија и на окупираниот Западен Брег, а неодамна и во војната против Либан.

Извор:ТРТ Ворлд