Во услови на извештаи дека Иран соборил голем број американски борбени авиони во текот на изминатите две недели, паралелен развој привлече значително внимание на социјалните медиуми: бран на високо техничка содржина со потекло од Кина, која објаснува како би можеле да се постигнат такви подвизи.

Еден таков случај вклучува кинески профил на социјалните медиуми, laohushuoshijie01 („Лао Ху зборува за светот“), кој објави детален туторијал на 14 март во кој е наведено како Ф-35 Лајтнинг II потенцијално би можел да се открие и таргетира со користење на релативно евтини системи.

Видеото, кое вклучуваше персиски титлови, брзо стана вирално низ кинеските и иранските екосистеми на социјалните медиуми, собирајќи милиони прегледи.

Според извештаите, лицето зад профилот студирало на Северозападниот политехнички универзитет, голема кинеска институција за истражување на одбраната.

„Се чини дека е KOЛ (КOL)-клучен лидер на мислење, следен од милиони на платформите на социјалните медиуми како што се Доујин (кинеска верзија на ТикТок) и ВеЧат“, изјави Шен Шивеи, политички аналитичар од Пекинг, за TРТ Ворлд.

„Тој создава содржина за воени прашања. Што се однесува до неговата употреба на персиски титлови, веројатно има за цел да привлече поголемо глобално внимание и да го прошири досегот на неговата публика“, рече Шен, основачот на билтенот Чајна Брифинг.

Пет дена по објавувањето на видеото, Иран тврдеше дека „сериозно оштетил“ американски Ф-35 над централен Иран - тврдење што го негираше Вашингтон - по што следеше последното соборување на Ф-15E од страна на Иран на 3 април, при што двата члена на екипажот подоцна беа спасени од американските специјални сили.

Времето на кинеското видео со упатства поттикна интензивни шпекулации за тоа дали таквата содржина одразува случајност, дифузија на знаење или поширок дигитален екосистем што сè повеќе го обликува карактерот на модерното војување.

„Неговата (laohushuoshijie01) содржина одразува лични ставови, а не некаков институционален став“, рече Шен, побивајќи ги шпекулациите дека ваквите видеа и објави би можеле да бидат дел од нешто поструктурирано.

Сепак, некои аналитичари предупредуваат да не се гледа на ова чисто како спонтано онлајн однесување. Тахир Махмуд Азад, истражувач на Универзитетот во Рединг и соработник во Центарот за меѓународна безбедност и економска стратегија (ЦИСЕС), тврди дека феноменот постои во поструктурирана информативна средина.

„Овој феномен не треба да се толкува како органски национализам во изолација“, изјави Азад за TРТ Ворлд.

„Содржината што достигнува размери на кинеските платформи - особено техничката воена анализа што фаворизира противник на Соединетите Американски Држави - го прави тоа затоа што служи, или барем не е во спротивност, со преовладувачкиот државен наратив.

OСИНТ: Цивилизација на военото знаење

Откако нападот на САД и Израел врз Иран ја предизвика војната на 28 февруари, кинеските онлајн платформи забележаа бран на високотехнички воени анализи споделени од корисници со искуство во инженерството, воздухопловството и компјутерските науки.

Активноста се чини во голема мера неформална и некомерцијална, при што инженерите и корисниците обучени за СTEM (Science, Technology, Engineering, and Mathematics) споделуваат тактички сознанија, симулации и технички дефекти на американските воени системи - вклучително и мапирање на американските бази во регионот, скицирање на ракетни стратегии против носачи на авиони во Заливот и моделирање на одбранбени сценарија против потенцијално истоварување на САД на островот Харг во Иран.

Оваа содржина е типично шпекулативна и циркулира на отворени форуми, а не на формални одбранбени канали.

Паралелно, интелигенцијата со отворен код (OСИНT) игра растечка улога. Низ платформи како X, корисниците споделуваат сателитски снимки со висока резолуција од американските бази во Заливот, мапирање на распоредувања на авиони, системи за воздушна одбрана и поморски движења во речиси реално време.

Оваа содржина често комбинираше комерцијално достапни сателитски податоци со сигнали за следење на летот и морски сигнали за да ја реконструира положбата на американските сили.

Платформите поврзани со Кина често го засилуваа овој материјал, додавајќи забелешки и визуелни елементи подобрени со вештачка интелигенција за да ги толкуваат распоредувањата низ воздухопловните бази, поморските формации и системите за воздушна одбрана.

Оваа конвергенција на цивилната експертиза и достапните геопросторни податоци одразува поширока промена во современиот конфликт: знаењето релевантно за војската повеќе не е ограничено на државните институции, туку сè повеќе се генерира и шират преку децентрализирани, транснационални дигитални мрежи.

Азад нагласи дека техничката софистицираност на таквата содржина сугерира повеќе од случаен удел.

„Деталната анализа на пресеците на радарот, контрамерките за електронско војување или профилите на ранливост на беспилотни летала не е резултат на случаен став. Потребна е експертиза во доменот… и степен на координација што неформалниот онлајн национализам не го произведува.“

Реза Канзаде, професор за Блиски Исток, Ислам и Политика на Универзитетот Џорџ Мејсон, се согласи со ова гледиште.

„Оваа поддршка е структурирана“, тврди тој, сугерирајќи дека односите меѓу Кина и Иран одразуваат долгогодишно „партнерство од типот на менторство“, во кое Пекинг историски му помагал на Техеран да развие алатки за отпорност - од контрола на информации до управување со внатрешната безбедност.

Според него, помошта на Кина за Иран најдобро се разбира како „мека помош“ - намерно структурирана за да се избегне проследлива, отворена воена соработка. „Експертите знаат дека Кина им помага на тие цивили... но презентацијата на нивните дејствија овозможува негирање“, рече Канзаде.

Сепак, Шен од Чајна Брифинг тврди дека нема докази за директна координација.

„Досега, не сум запознаен со никакви веродостојни докази што укажуваат на таква активност. Нема јасни индикации дека државните или воените институции поддржуваат или охрабруваат ваков вид содржина“, рече тој, додавајќи дека трендот се чини во голема мера спонтан и одразува „степен на симпатија кон земја која се перцепира како да е под нелегален странски напад“.

Дали кинескиот БеиДоу обезбедува сателитска навигација?

Заедно со порастот на OСИНT и цивилната анализа, друго клучно прашање е дали подобрената точност на ударите на Иран е поврзана со кинеската технолошка поддршка - особено со навигацискиот сателитски систем БеиДоу (BeiDou).

Аналитичарите сугерираат дека Иран можеби го интегрира БеиДоу во своите ракетни и беспилотни летала за да ја подобри прецизноста на таргетирањето и да ја намали ранливоста на ГПС блокирањето. Иако овие тврдења остануваат непроверени, тие често се наведуваат како можно објаснување за подобрените перформанси на бојното поле и точноста на ударите.

Азад тврди дека значењето на таквата поддршка лежи помалку во видливата интервенција, а повеќе во основната инфраструктура.

„Поддршката на Кина е структурно одлучувачка дури и таму каде што е намерно невидлива“, рече тој. „Таа ја изгради и ја одржа индустриската и навигациската инфраструктура од која зависи воениот капацитет на Иран.“

Тој посочи не само на синџирите на снабдување со компоненти со двојна употреба - вклучувајќи микроелектроника, жироскопи и претходници на ракети - туку и на подлабоки форми на технолошко оспособување.

Неодамнешните американски обвинувања дека најголемата кинеска компанија за полупроводници СМИЦ испорачувала алатки за производство на чипови во воено-индустрискиот комплекс на Иран, истакна тој, укажуваат на посистемско ниво на поддршка - кое ја поткрепува способноста на Иран домашно да произведува напредни системи за водење и комуникација кои се критични за прецизно војување.

„Тврдењата се веродостојни во структурна смисла“, рече Азад. „БеиДоу обезбедува суверена навигациска и комуникациска основа отпорна на санкции што ја подобрува иранската прецизност без да бара од Пекинг да донесува видлива одлука во секој ангажман. Ефектот е реален. Отпечатоците од прсти се создадени да бидат отсутни.“

Според Азад, архитектурата на БеиДоу - вклучувајќи ги и неговите можности за комуникација со кратки пораки - овозможува ажурирања и координација на таргетирањето во реално време без директно, припишливо вклучување од Кина.

Канзаде, од друга страна, тврдеше дека ако БеиДоу или слични системи придонесуваат за подобрената прецизност на Иран, поддршката веројатно нема да биде во форма на директна координација на бојното поле. Наместо тоа, тој ја опиша како „мека помош“ - вклучувајќи разузнавање, податоци и стратешко овозможување дизајнирано да не може да му се припише. „Со други зборови, Кина не сака помошта што му ја даваат на Иран да се проследи до нив со неоспорни докази.“

Сепак, Шен ги отфрли ваквите тврдења. „Од она што го разбирам, системите за оружје на Иран во голема мера се базираат на руски дизајни... Технички гледано, не би било лесно да се интегрираат кинески системи како БеиДоу во овие постоечки платформи.“

„Неврзаноста“ на Кина наспроти невидливата стратешка поддршка

Кинеските претставници и аналитичари остро ја отфрлаат секоја идеја дека Пекинг е воено вклучен во војната на Иран со САД и Израел. Гао Џијан, професор на Универзитетот за меѓународни студии во Шангај и гостувачки соработник во Центарот за меѓународна стратегија и безбедносни студии на Универзитетот Цингуа, тврди дека западните толкувања честопати погрешно го толкуваат стратешкиот став на Кина.

„Кина всушност одржува многу нормални билатерални односи со Иран... Кина се придржува до принципот на неврзаност и взаемна корист и взаемна доверба“, рече Гао, нагласувајќи дека Пекинг не води политика на „воен сојуз“ со ниту една земја.

Тој додаде дека претставувањето на Кина како дел од антизападен воен блок одразува застарено геополитичко размислување: „Овие менталитети се апсолутно заробени во идеологијата на Студената војна... Кина секогаш се држи до принципот да не се избира страна“.

Според Гао, ангажманот на Кина со Иран коегзистира заедно со нејзините односи со други регионални актери, вклучувајќи ги и земјите од Заливот, и не треба да се толкува како воено сојузништво.

Извор: ТРТ Ворлд