Ибрахим Караташ

Д-р Ибрахим Караташ е политички аналитичар и новинар специјализиран за турската надворешна политика, Блискиот Исток и безбедноста

Распуштањето на терористичката група СДФ предводена од ЈПГ во Сирија потенцијално претставува пресвртница во децениската потрага на Туркије по елиминација на тероризмот од нејзината територија и пошироко.

СДФ, во голема мера доминирани од ЈПГ - сирискиот огранок на терористичката група ПКК - го објави своето распуштање и последователна интеграција со сириската армија претходно оваа недела.

ПКК - означена како терористичка организација од Туркије, САД, Европската Унија и неколку други земји - и нејзините придружни групи се одговорни за десетици илјади убиства во Туркије и пошироко.

Неколку фактори ѝ овозможија на ПКК да го одржи својот бунт во толку долг период. Нејзината способност да дејствува од оддалечен планински терен, пристапот до оружје и ограничувањата на конвенционалните воени операции во такви средини, придонесоа за нејзиниот опстанок.

Сепак, случувањата надвор од бојното поле можеби беа уште позначајни во дозволувањето на организацијата да ја продолжи својата терористичка кампања.

Еден важен фактор беше учеството на политичките движења што ја поддржуваат ПКК во политичкиот систем на Туркије. На општите избори во јуни 2015 година, ХДП, поврзана со ПКК, освои 13,12% од гласовите, надминувајќи го изборниот праг од 10 проценти.

Резултатот делумно се припишува на поддршката од гласачите со курдско потекло, како и од некои левичарски и секуларни гласачи кои се спротивставија на владејачката Партија на правдата и развојот (АК Партија).

Неочекувано силните изборни резултати се чини дека влијаеле врз пресметките на раководството на ПКК во критичен момент.

Во тоа време, мировниот процес меѓу Анкара и групата беше во тек од 2013 година, при што се дискутираше за разоружување. Сепак, наместо да ја напушти својата вооружена борба, ПКК на крајот ја продолжи.

Настаните во Сирија последователно создадоа уште една можност. Граѓанската војна и падот на државната власт во делови од северна Сирија ѝ овозможија на ЈПГ да окупира и да воспостави контрола врз големи области.

Со појавата на ДАЕШ, ЈПГ стана важен партнер за Вашингтон во борбата против терористичката група.

Дејствувајќи под поширокиот чадор на СДФ, ЈПГ доби обемна американска воена помош и воздушна поддршка и на крајот воспостави контрола врз значителен дел од североисточна Сирија.

Сепак, се чини дека тој договор сега завршува.

Зошто ПКК се распушти?

Најновите случувања се тесно поврзани со процесот на распуштање на самата ПКК.

Во февруари 2025 година, затворениот водач на терористичката група, Абдула Оџалан, ја повика ПКК да се разоружа и да се распушти.

Подоцнежните политички и законодавни случувања во Туркије обезбедија рамка за милитантите да го предадат своето оружје и да се реинтегрираат во цивилниот живот.

Извештаите покажуваат дека турските и ирачките власти го надгледуваат процесот на разоружување.

Одлуката не се појави изолирано. Со години, Анкара ја гонеше ПКК преку комбинација од воен притисок и дипломатија, вклучително и против филијалите на организацијата во Сирија и Ирак.

Туркије остро се спротивстави на одлуката на Вашингтон да соработува со ЈПГ, тврдејќи дека организацијата што Анкара ја смета за терористичка група не може да биде ефикасен инструмент за елиминирање на друга терористичка организација, ДАЕШ.

И покрај дипломатските трошоци, вклучувајќи ги споровите околу снабдувањето со оружје и тензиите со своите сојузници во НАТО, Туркије ја продолжи својата антитерористичка кампања против ПКК и ЈПГ.

Анкара, исто така, спроведе неколку прекугранични воени операции во северна Сирија и Ирак, значително намалувајќи ја слободата на движење на групите.

Случувањата во Сирија на крајот дополнително ја променија стратешката равенка.

По падот на деспотскиот лидер Башар ал Асад во декември 2024 година, рамнотежата на моќта во Сирија драматично се промени.

Појавата на нова влада, во комбинација со поддршката на Туркије за Дамаск, создаде ситуација во која ЈПГ повеќе не можеше да се потпира на истиот степен на американска заштита.

ЈПГ очекуваше поддршката од Вашингтон да продолжи.

Сепак, блискиот однос на турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган со претседателот Доналд Трамп, заедно со одлуката на САД да го намалат своето воено присуство во Сирија, ги промени тие пресметки.

Туркије, исто така, сигнализираше дека е подготвена воено да ја поддржи сириската влада доколку е потребно. Соочена со можноста да се соочи со сириската влада поддржана од Туркије, ЈПГ имаше сè повеќе ограничени опции.

Бојното поле веќе се промени

Додека стратешката позиција на ЈПГ се влошуваше во Сирија, самата ПКК веќе претрпе голем пад.

Почнувајќи од средината на 2010-тите, Туркије сè повеќе се потпираше на вооружени беспилотни летала (БЛН) за гаѓање на позициите и командантите на ПКК.

Воведувањето на беспилотни летала фундаментално ја промени природата на конфликтот. Терористите на ПКК сè повеќе се повлекуваа од турската територија и бараа засолниште во планинските области на северен Ирак, каде што се обидоа да избегнат откривање и прецизни напади.

Влијанието беше значително. Терористичките напади на ПКК во Туркије драматично се намалија, додека способноста на групата да дејствува отворено беше сериозно ограничена.

Со текот на времето, групата се соочи со сè помалку воени опции. Дури и без формално разоружување, нејзините практични алтернативи во голема мера беа сведени на дејствување од пештери и подземни позиции.

Во оваа смисла, процесот на распуштање може да се разбере не само како политичка одлука, туку и како последица на фундаментална промена во воената рамнотежа.

Сепак, развојот предизвика дебата во Туркије, особено меѓу оние кои се спротивставија на разговорите со терористичката група ПКК.

Нивниот аргумент е едноставен: ако организацијата веќе е воено поразена, зошто владата треба да се вклучи во разговори со неа?

Одговорот на владата се потпира на разликата помеѓу поразување на вооружена организација и решавање на пошироките социјални и политички последици од деценискиот конфликт.

Владејачката коалиција, предводена од АК Партијата и Партијата за националистичко движење (МХП), нагласи зајакнување на солидарноста меѓу граѓаните со турско и курдско потекло во Туркије.

Од оваа перспектива, целта не е само да се победи ПКК, туку да се осигури дека граѓаните со курдско потекло не го доживуваат крајот на конфликтот како пораз за себе.

Затоа, трајното решение бара повеќе од воена победа. Потребно е да се спречи непријателството создадено од децениите насилство да стане постојан извор на општествена поделба.

Дозволувањето на милитантите да се разоружаат и, каде што е законски можно, да се вратат во цивилниот живот може да се смета за дел од таа поширока стратегија.

Од воена победа до политичко решение

Во една смисла, речиси секој актер вклучен во процесот има корист од распуштањето на ПКК.

Туркије би можела да стави крај на децениската терористичка кампања. Сирија и Ирак би можеле да имаат корист од поголема територијална стабилност, додека курдските заедници би можеле да имаат корист од намалувањето на насилството и перспективата за политичка иднина без вооружено сепаратистичко движење.

Но не секој регионален актер го поздравува овој исход.

Израел, особено, историски ги гледал курдските движења како потенцијални стратешки партнери против држави како што се Туркије и Сирија.

Логиката беше релативно едноставна: групите што се спротивставуваат на тие влади би можеле потенцијално да послужат како корисни противтежи на нив.

Иако можноста за користење на ПКК против Туркије веќе беше намалена, ЈПГ претставуваше потенцијално вреден партнер во пост-Асадовиот сириски пејзаж.

Сепак, Анкара се обиде да го спречи тоа сценарио преку комбинација од воени, дипломатски и политички мерки.

Туркије ја поддржа сириската влада, соработуваше со Вашингтон за да ја намали поддршката за ЈПГ и, можеби најважно, ја поддржа интеграцијата на групата во сириските државни институции.

Целта беше да се убеди групата да се интегрира во новите политички и безбедносни структури на Сирија, наместо да бара трајна автономија.

Последично, Израел не успеа да ја претвори ЈПГ во замена за стратешката улога што некогаш ја играа САД.

Тоа не значи дека Израел се повлекол од сириската равенка. Неговото воено присуство во делови од јужна Сирија и неговите односи со заедницата Друзи остануваат важни елементи на еволутивната регионална рамнотежа.

Сепак, за Дамаск, перспективата за решавање на курдското прашање со турска поддршка претставува значајно стратешко достигнување.

Распаѓањето на ПКК/ЈПГ затоа би можело да означи пресвртница што се протега далеку над границите на Туркије.

Комбинацијата од воен притисок, дипломатија и политички ангажман на Анкара постепено го стеснува просторот за маневрирање на организацијата во Туркије, Ирак и Сирија.

Ако процесот биде успешно завршен, последиците би можеле да се протегаат и по непосредниот крај на терористичката кампања на ПКК.

Туркије би можела да излезе од четиридеценискиот конфликт со постабилен однос меѓу нејзините граѓани со турско и курдско потекло, додека Сирија и Ирак би можеле да имаат корист од отстранувањето на еден голем вооружен недржавен актер.

Поширокото значење е што крајот на ПКК/ЈПГ може да покаже дека само воената победа не е доволна за постигнување траен мир.

Предизвикот на Анкара сега е да го претвори воениот пораз на организацијата во траен политички договор - договор што ќе го одвои курдското население во земјата од терористичката кампања што тврдеше дека ја претставува.

Доколку е успешно, распуштањето на ПКК/ЈПГ би можело да стане повеќе од крај на терористичка кампања.

Тоа би можело да го означи почетокот на нов период на стабилност низ Туркије, Сирија и Ирак, со потенцијално пошироки импликации за Иран и поширокиот Блиски Исток.

Извор: ТРТ Ворлд

Забелешка: Ставовите изразени во овој напис му припаѓаат на авторот и не ја одразуваат нужно уредувачката политика на ТРТ Балкан