Јеменските Хути, еден од сојузниците на Техеран во таканаречената Оска на отпорот, објавија поморско ембарго насочено главно кон танкерите со нафта што потекнуваат од Саудиска Арабија.

Хутите ги контролираат западните пристаништа на Јемен повеќе од една деценија и имаат докажана евиденција за нарушување на поморскиот сообраќај што минува низ теснецот Баб ал Мандеб, влезната точка во Црвеното Море.

Како главна поморска трговска рута што го скратува растојанието помеѓу Азија и Европа за половина, Црвеното Море обработува 30 проценти од глобалната поморска трговија со контејнери.

Потегот на Хутите доаѓа неколку дена откако Техеран побара од групата да ја затвори рутата преку Црвеното Море што ја користат саудиските испораки на нафта ако САД продолжат со нападите врз иранската инфраструктура.

Неговата блокада од страна на Хутите ќе ја влоши глобалната енергетска криза, бидејќи тековната војна меѓу САД и Иран веќе ги суспендираше испораките на нафта и гас преку Ормускиот Теснец, уште еден голем поморски пат.

Непосредната цел на САД во нивната војна против Техеран е да ја вратат контролата врз Ормуз, тесниот воден пат помеѓу Оман и Иран, кој пред војната управуваше со приближно една петтина од глобалните енергетски резерви.

Истовременото суспендирање на два од главните глобални енергетски патишта покрена прашања за потенцијалната директна воена акција на САД против целите на Хутите многу брзо.

Со ветувањето на американскиот претседател Доналд Трамп дека ќе „се погрижи за работата“ ако Хутите, кои се во сојуз со Иран, се приклучат на борбата, аналитичарите велат дека Јемен може да стане следното големо бојно поле во пошироката војна меѓу САД и Иран.

Кан Девеџиоглу, директор за студии за северна и источна Африка во Центарот за студии за Блискиот Исток (ОРСАМ) со седиште во Анкара, вели дека веројатноста за директна воена акција на САД против целите на Хутите е зголемена.

Сепак, се очекува Вашингтон да избегне „интервенција од големи размери“, вели тој.

„Наместо тоа, САД веројатно ќе ја продолжат својата стратегија на калибриран воен притисок преку прецизни воздушни напади врз места за лансирање ракети, инфраструктура за беспилотни летала, командни и контролни објекти и логистички мрежи“, изјави тој за ТРТ Ворлд.

Поморските распоредувања ќе останат централни за заштита на поморската трговија, вели тој.

Во меѓувреме, САД веројатно ќе ја зајакнат размената на разузнавачки информации, ракетната одбрана и логистичката поддршка за регионалните партнери, како што се Саудиска Арабија и другите земји од Заливот, додава тој.

„Целта на Вашингтон не е повторно да ја отвори војната во Јемен, туку да ја деградира способноста на Хутите да го загрозат регионалниот превоз и интересите на САД, а воедно да го минимизира ризикот да останат заробени во уште еден продолжен конфликт на Блискиот Исток“, вели Девеџиоглу.

Прашање на стратешка одржливост

Џозе Пелајо, заменик-директор на Иницијативата за безбедност на Блискиот Исток „Скоукрофт“ во Атлантскиот совет, вели дека веројатноста за акција на САД во Јемен е „висока и расте“.

„Можно е во рок од неколку дена“ ако Хутите спроведат блокада врз комерцијалните бродови за да го намалат извозот на нафта на Саудиска Арабија, изјави тој за ТРТ Ворлд.

„Кампањата од 2025 година против Хутите веројатно ќе се повтори: главно воздушни и поморски напади врз раководството, местата за лансирање и други клучни цели“, вели тој, осврнувајќи се на американските воздушни напади врз целите на Хутите во јануари 2024 и март 2025 година.

„Веројатно ќе видиме некаков вид координирана поморска придружба што ќе оди заедно со нападите“, додава тој.

Сепак, Пелајо забележува дека ваквите напади може да бидат одложени додека се тестираат други дипломатски патеки.

Секој напад сега може да се смета за отворање на уште еден фронт против Иран - нешто што може да го поткопа предлогот за 10-дневен прекин на огнот, кој наводно го разгледуваат завојуваните страни.

Оперативното прашање за управување со паралелни боишта- Црвеното Море и Ормускиот Теснец - е централно за секоја пресметка на САД.

Девеџиоглу вели дека американската војска поседува доволно поморски и воздушни капацитети за управување со истовремени операции во обете области.

Но вистинскиот предизвик со кој се соочуваат САД е стратешката одржливост, а не воениот капацитет, инсистира тој.

Одржувањето на два активни поморски безбедносни попришта „значително ги зголемува“ оперативните трошоци, ги растегнува поморските средства и го зголемува ризикот од ескалација преку погрешна пресметка, вели тој.

Затоа, Црвеното Море и Ормускиот Проток не треба да се гледаат како посебни фронтови.

„Тие формираат меѓусебно поврзан поморски безбедносен систем што ги поврзува Медитеранот, Баб ал Мандеб, Аденскиот Залив и Персискиот Залив“, вели тој.

Секоја ескалација во една точка на премин неизбежно влијае на моделите на превоз, трошоците за осигурување и воените распоредувања низ целата регионална трговска архитектура.

Дури и ако Вашингтон може воено да управува со двете боишта, подолг период на војна ќе бара поголема поделба на товарот со сојузниците и регионалните партнери, вели Девеџиоглу.

Подиректната интервенција на САД во Јемен, исто така, ќе има значително влијание врз пошироката стратегија на Иран во регионот.

Според Девеџиоглу, тоа директно ќе ја предизвика стратегијата на Техеран за одвраќање, која се потпира на овластување на недржавни партнери да предизвикуваат штети, а воедно ќе избегнува директна меѓудржавна конфронтација.

Хутиите станаа „еден од стратешки највредните партнери на Техеран“ бидејќи можат да претставуваат критична поморска пречка „со релативно ниска цена“.

Доколку одржливите американски операции значително ги деградираат капацитетите на Хутиите, Иран може да се обиде да компензира со зголемување на поддршката за други посреднички мрежи во Ирак, Сирија или на друго место, со што ќе го распредели притисокот на повеќе фронтови, забележува тој.

Во исто време, се очекува Техеран да избегнува дејствија што можат да предизвикаат „директен конвенционален конфликт“ со САД, фаворизирајќи наместо тоа „калибрирана ескалација, асиметрична војна и негирање на посредничките операции“ за да се зачува стратешката двосмисленост.

Пелајо се согласува со проценката дека Хутиите остануваат „најфункционалниот посредник“ на Техеран по војната.

Групата сè уште може да изврши ескалација против САД, предизвикувајќи „значајно влијание“ врз сообраќајот на Црвеното Море, слободата на навигација и глобалната економија.

Истовремените напади во Иран и против Хутите ќе му покажат на Техеран дека активирањето на друг посредник нема да ги одврати САД од војна и покрај високите трошоци, вели тој.

Во исто време, блокадата објавена од Хутите му обезбедува на Иран „половична стратегија на ескалација на повик“ наместо целосно да го обврзе својот посредник да влезе во војната, забележува тој.

Ризиците од ескалација во Црвеното Море остануваат значителни, особено за Саудиска Арабија, која е целосно зависна од овој извозен коридор по затворањето на Ормуз од страна на Иран.

Пелајо предупредува дека понатамошните напади би можеле значително да влијаат на сценариото за заобиколување на Саудиска Арабија за користење на Црвеното Море, влијаејќи на цените на енергијата без вистински копнени алтернативи на краток рок за транспорт на нафта.

„Понатамошните напади врз саудиската инфраструктура би го растегнале Ријад и значително би влијаеле на стабилноста на земјата“, вели тој.

Извор: ТРТ Ворлд