Мурат Аслан
Мурат Аслан е вонреден професор по меѓународни односи на Универзитетот „Хасан Каљонџу“ во Газиантеп, Туркије, и виш истражувач во Фондацијата за политички, економски и социјални истражувања (СЕТА), тинк-тенк со седиште во турската престолнина Анкара
Песната „Олмасин Варсин“ (Нека биде, нека не биде), напишана во 1947 година од идниот премиер Булент Еџевит, е важно дело кое се залага за турско-грчко братство.
Еџевит ја напишал оваа песна за време на неговите години во Лондон, чувствувајќи се културно изолиран, за да ги истакне сличностите меѓу Турците и Грците. Откако влегол во политиката, песната станала извор на политички критики.
Од друга страна, Еџевит - кој негувал такви културни симпатии кон Грците - не можел да молчи пред лицето на геноцидот врз кипарските Турци, бидејќи тој ја наредил Мировната операција на Кипар во 1974 година.
Секако, фокусот ориентиран кон безбедноста на националниот опстанок што влијаел врз ставот на Туркије во преговорите за Кипар има своја историја.
Болните сеќавања на геноцидот во Триполи - што Грците го започнаа против Турците на Пелопонез почнувајќи од 23 септември 1821 година - ја активираа Мировната операција како одговор на грчките напади.
Од некоја причина, тој геноцид извршен од Грците против Турците сè уште не е широко познат на меѓународно ниво. Како резултат на ова молчење, Грците подоцна извршија геноцид врз Албанците што живееја во Чамерија - регион покрај Јонското Море - во 1944 година.
И тој геноцид беше закопан во тишина. Затоа, се чини дека тишината што следи по секој геноцид извршен од Грците води кон нов геноцид. Насилството насочено против Турците на Кипар од 1960. не се разликува од она во Триполи и Чамерија. Во овој момент важноста на Кипарската мировна операција станува појасна.
Политиката на „палаво дете“ и регионалната ескалација
Лекциите што треба да се научат од овие геноциди се јасни. Прво и најважно, потребно е да се остане силен во воената сфера, да се одржи политичката иницијатива, да се негира можноста на спротивната страна да конструира аргументи и да се следи конзистентна стратегија заснована на факти.
Секако, мора да се земе предвид и безусловната прогрчка и прокипарска пристрасност на Европа, ЕУ и САД против Туркије. Поради оваа причина, императив е Туркије да ги одржува проблемите во Егејското Море и Кипар на управувачко ниво.
Напорите за нормализирање на односите и воспоставување позитивна агенда за решавање на проблемите меѓу Туркије и Грција сè уште се во тек.
Сепак, ставот на „палаво дете“ на грчкиот премиер Киријакос Мицотакис и министерот за одбрана Никос Дендиас создава нестабилност, честопати нарушувајќи го дипломатскиот процес. Грција, зафатена од жар за вооружување, сега го додаде Израел на списокот на американско и француско воено присуство во земјата.
Со пристапот на Израел до грчкото копно, Кипар и егејските острови, сега е можно Израел да заземе страна како играчка војник на навивање во тензиите што Грција и Администрацијата на кипарските Грци не ги сакаат.
Во меѓувреме, поради загриженоста што произлегува од Русија, проблемите што произлегуваат од Грција и кипарските Грци предизвикаа растечка фрустрација во ЕУ.
Се откри дека грчко- грчко кипарската двојка е „домаќин“ на руски бизнисмени во јужен Кипар и Грција и дозволува финансиски трансакции со високи провизии - транспортираат руска нафта преку нивната флота во сенка.
Поради оваа причина, Грција и Администрацијата на кипарските Грци, кои ставија вето на санкциите против Русија под капата на ЕУ, се соочија со реакција од другите земји-членки на ЕУ.
Европа, сега фокусирана на поправање на односите со Туркије по самитот на НАТО во Анкара овој месец, започна нов политички процес за надминување на грчките и грчко-кипарските пречки.
Потрагата по излез - без жртвување на грчките и кипарските Грци - започна.
Во овој контекст, вештачките проблеми во врска со Кипар создадени од двојката почнаа повторно да се разгоруваат во текот на изминатиот месец. Можеби ќе биде корисно да се наведат овие случувања и да се толкува нивното значење од поинаква перспектива.
Во „наивната“ проценка на инсистирањето на Европската комисија за кипарското прашање, можат да се истакнат пречките што ги поставуваат Грција и кипарските Грци за да се спречи вклучувањето на Туркије во европската одбранбена индустрија и финансирање.
Всушност, додека Европа се бори да ги зајакне своите одбранбени капацитети, Грција и кипарските Грци очигледно ја одиграа картата вето.
И покрај тоа што Туркије ја достави документацијата, ЕУ дури и не одговори на поканата на Анкара за разговори во врска со програмата Безбедносна акција за Европа (САФЕ).
Фрустрацијата достигна таква точка што, во време кога руската закана се чувствува толку интензивно, Европската комисија се чини дека бара компромис.
Меѓутоа, таквата потреба не сигнализира постоење на средина поволна за Туркије и кипарските Турци. Како што се гледа од отфрлањето на планот на генералниот секретар на ОН, Кофи Анан од 2004 година од страна на кипарските Грци, не може да се тврди дека компромисот гарантира фер европски пристап или искрен грчко-грчкокипарски став.
Претворање на кипарското прашање во криза меѓу ЕУ и Туркије
Претседателката на Европската комисија, фон дер Лајен, се сретна со генералниот секретар на ОН, Антонио Гутереш, на 12 јули.
Таа изјави „Повторно е оживеан моментумот за решавање на кипарското прашање во рамките на ОН, во согласност со принципите, вредностите и законодавството на ЕУ“.
Оваа изјава во суштина служи како потврда на грчката и грчко-кипарската реторика. Грците отсекогаш ја користеле Европа како катализатор кога станува збор за Турците. Всушност, еден поглед на историјата открива дека пресвртните точки како што се грчката независност, грчката експанзионистичка визија за „Мегали идејата“ за време на Првата светска војна, предавањето на Кипар - кој беше анексиран од Британците - на кипарските Грци и префрлањето на Егејските острови на Грција, сите беа привилегии доделени на Грците од Европејците.
По изјавата на фон дер Лајен, Европската комисија го назначи Рафаеле Фито за специјален претставник за Кипар. Треба да се има предвид дека Фито отворено ги поддржуваше грчките интереси во минатото.
Со оглед на неговата позиција како потпретседател на Европската комисија - улога што му дава овластување да ги користи средствата на ЕУ не како алатка, туку како оружје - би било нереално да се очекува тој да заземе став против кипарските Грци.
Понатаму, во прашањето за Кипар, исклучувањето на трите земји гаранти и преземањето на одговорноста на ЕУ за прашањето во соработка со ОН би ги направило гарантните договори од 1960 година неефикасни.
Во овој момент, не треба да се заборави дека грчката страна отсекогаш ги карактеризирала прашањата за Егејот, Источниот Медитеран и Кипар како проблем меѓу ЕУ и Туркије.
Следствено, иницијативата на фон дер Лајен всушност служи на грчко-грчкокипарската агенда за трансформирање на прашањата за Кипар и Источен Медитеран во прашање помеѓу ЕУ и Туркије.
Претстојната посета на генералниот секретар на ОН, Гутереш, од 27 до 29 јули и на југ и на север од Кипар е, секако, значајна бидејќи следи по консултациите со ЕУ.
Гутереш е добро запознаен со предавството на кипарските Грци на референдумот за планот на Анан во 2004 година и со нивното лицемерие во Кран-Монтана, Швајцарија, во 2015-2017 година.
Во средина каде што недовербата е толку длабока, Гутереш претпочита да работи зад превезот на тајност и да го избегнува вниманието на јавноста. Фактот дека неговиот однос со турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган е непристрасен и одржува еднаква дистанца, всушност го направи Гутереш идеален избор за ЕУ, Грција и кипарските Грци.
Веројатно и самиот е свесен за оваа ситуација. Сосема е веројатно дека сака да предизвика револуционерен развој во ова прашање и да остави свој белег во историјата пред да му заврши мандатот.
И покрај енигматичниот став на Гутереш, деталите за планот на специјалната претставничка на ОН за Кипар, Марија Ангела Холгин, добија медиумско внимание.
Според „Индипендент“, Холгин предвидува „полабава структура што отстапува од класичниот федерален модел“.
Целта е истовремено да се разгледа можноста за „конфедерација“ со ставање настрана на барањето на грчката кипарска страна за федерација и барањето на турската кипарска страна за две еднакви држави.
Таквиот нацрт всушност укажува на двосмислена структура.
Според извештајот, „двете држави-основачи ќе продолжат да постојат врз основа на политичка еднаквост; секојдневната администрација во голема мера ќе им биде оставена на државите-основачи, додека централната власт ќе биде ограничена на заеднички области како што се надворешната политика, одбраната и односите со ЕУ“.
Дополнително, се предвидува дека „на безбедносен план“, Договорите за гаранции и сојуз од 1960 година ќе бидат заменети со модел насочен кон НАТО и воспоставување ограничени мултинационални сили“.
Ако извештајот е точен, гарантниот систем се претвора во чиста формалност на хартија, но во пракса не постои.
Федерален систем се дизајнира под маската на конфедерација.
Со други зборови, се отвора пат за барањата на кипарските Грци - да го кажам учтиво - преку илузијата за гаранции од ЕУ и НАТО.
Во таков контекст, значењето на посетата на Ердоган на Турската Република Северен Кипар (ТРСК)на 20 јули, годишнината од Кипарската мировна операција, расте.
Зошто Туркије мора да остане цврста
Целта на Туркије во разговорите за Кипар изгледа сосема јасна. Прво и основно, геноцидите извршени од Грците и кипарските Грци во минатото не смеат да се повторат.
Дури и најмалата отстапка би значела искоренување на кипарските Турци од островот. Второто прашање се однесува на безбедноста на Туркије. Незамисливо е Туркије да дозволи каков било обид за нејзино опколување.
Може ли да се верува на грчко-грчкокипарската двојка, која, кршејќи ги договорите, ги милитаризираа егејските острови и доведува други држави во регионот?
Туркије е добро запознаена со намерите на грчката и грчкокипарската страна, кои го одобрија планот на Анан на преговарачката маса, но потоа го отфрлија на референдум.
Поради оваа причина, процесот мора вешто да се управува, а грчко-кипарската маска мора правилно да се разоткрие.
Всушност, грчко-грчкокипарската двојка што се појавува под маската на Европската Унија за да танцува сиртаки не е сцена што Туркије би ја поздравила.
Извор: АА
Забелешка: Ставовите изразени во овој напис му припаѓаат на авторот и не ја одразуваат нужно уредувачката политика на ТРТ Балкан























