Марлинд Лаци

Марлинд Лаци е експерт за меѓународни односи

Ретко кога еколошко движење толку јасно ги кристализирало политичките поделби во една земја. Во Албанија, „Фламинго протестите“ не треба да се сфаќаат само како кампања против изградбата на луксузен туристички комплекс. Тие брзо еволуираа во одраз на многу подлабока криза во врска со начинот на кој се управува со земјата.

Непосредниот повод сега е добро познат. Градежните работи започнати во делтата на Вјоса и лагуната Нарта, две од најстрого заштитените подрачја на брегот на Албанија, предизвикаа брза реакција од еколошките организации. 

Пресвртот, сепак, дојде на 30 мај 2026 година, кога се појавија снимки на кои се гледа како активисти се насилно отстранети од приватно обезбедување додека булдожерите продолжуваат да работат во заштитеното подрачје. 

Како што често се случува со современите протестни движења, не самиот настан, туку моќта на неговите слики го трансформираше локалниот спор во национално политичко прашање. Фламингата, долго време сметани за симбол на лагуната, брзо станаа симбол на протестно движење чие значење се протега многу подалеку од еколошките проблеми.

Корените на кризата се значително постари. Демонстрантите бараат укинување на четири клучни законски акти: Законот бр. 55/2015 „За стратешки инвестиции“, измените на Законот за заштитени подрачја од 2024 година, програмата „Планински пакет“ и измените на Законот за културно наследство. 

Според нив, овие реформи создадоа правна рамка што ги овозможи проектите како оној во Звернец.

Целокупната инвестиција се состои од два стратешки туристички развоја во јужна Албанија. 

Првиот предвидува изградба на луксузен туристички комплекс на брегот на Звернец, во рамките на заштитеното подрачје Вјоса-Нарта. Вториот предлага трансформирање на островот Сазан - ненаселена поранешна воена база во сопственост на албанската држава - во луксузен туристички центар. 

Премиерот Еди Рама изјави дека инвестицијата во Звернец би можела да достигне вредност од 4 милијарди евра, додека проектот Сазан е проценет на приближно 1,4 милијарди евра. 

Според неколку меѓународни медиуми, развојот на Звернец може да вклучува и марина за јахти, рекреативни објекти и друга туристичка инфраструктура, иако сè уште не се објавени конечни технички планови. 

Проектот е јавно поврзан со американскиот инвестициски фонд „Афинити партнерс“, основан од Џаред Кушнер, додека албанските власти изјавија дека инвеститорите се двајцата ко-сопственици на катарската компанија „Пауер интернешнл холдинг В.Л.Л.“.

Владата го претставува проектот како дел од својата поширока стратегија за промоција на луксузен туризам и привлекување странски инвестиции. Сепак, оваа ситуација поставува фундаментално прашање: под кои услови државата може да го балансира економскиот развој, заштитата на јавните добра и значајното учество на граѓаните во донесувањето одлуки? Токму во овој момент протестите добиваат несомнена политичка димензија.

Од екологија до олигархија

Демонстрациите брзо се проширија надвор од спротивставувањето на самиот проект Звернец.

Демонстрантите почнаа да ја осудуваат концентрацијата на извршната власт, обвинувањата за корупција во владата на Рама, недостатокот на транспарентност во донесувањето административни одлуки, слабоста на механизмите за институционален надзор, како и пошироките социјални проблеми како што се влошувањето на здравствениот систем, зголемувањето на трошоците за живот, континуираната депопулација на Албанија и она што тие го опишуваат како олигархиски поредок кој го засили својот стисок врз кревката економија на земјата. 

Со други зборови, спорот околу животната средина стана средство преку кое беше изразено акумулираното јавно незадоволство од 36 години политичка транзиција, заедно со растечката загриженост за она што демонстрантите го сметаат за длабока ерозија на националниот суверенитет на Албанија во однос на меѓународните сојузи.

Особено внимание беше насочено и кон блискиот однос меѓу премиерот Рама и израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху. Демонстрантите го гледаа овој однос критички, сметајќи го за форма на колонијално влијание што го доведува во прашање суверенитетот на Република Албанија.

За разлика од претходните бранови протести во Албанија, ова движење не се идентификуваше со парламентарната опозиција. Напротив, демонстрантите изразија длабока недоверба и кон опозицијата и кон нејзиниот лидер, Сали Бериша, сметајќи го за дел од истата политичка елита која доминираше и, според нив, му штетеше на јавниот живот на Албанија повеќе од три децении. 

Од перспектива на демонстрантите, владејачката партија и опозицијата функционираат во симбиотски однос кој мора да биде предизвикан ако се сака политичкиот систем на Албанија фундаментално да се трансформира.

Одгласи во дијаспората

Албанија беше сведок на неколку важни политички мобилизации во текот на изминатите три децении. Сепак, ниту една од нив не произлезе од еколошка кауза, ниту успеа да ги комбинира еколошките, социјалните и институционалните барања на сосема ист начин. 

Движењето, исто така, силно одекна во рамките на албанската дијаспора, која ги гледа протестите како одговор на она што го смета за намалување на суверенитетот на земјата, процес кој, според оваа перспектива, започна со територијалното намалување на албанските земјишта во 1913 година. 

Албанската дијаспора често нагласува едноставен, но моќен аргумент: Албанците немаат повеќе земја за губење.

Кризата се одвива во време кога Албанија ги продолжува преговорите за членство во Европската Унија. Начинот на кој албанските власти го управуваат ова прашање веројатно ќе се смета во Брисел како тест за посветеноста на земјата на европските стандарди во врска со владеењето на правото, административната транспарентност, заштитата на животната средина и јавните консултации.

Вклученоста на Џаред Кушнер природно ѝ даде на контроверзноста меѓународна димензија, која често се прикажува како одраз на тензиите меѓу делови од политичкиот естаблишмент на Европа и семејството Трамп. 

Сепак, би било претерување да се толкува спорот како геополитичка конфронтација меѓу Европската Унија и Соединетите Американски Држави. Кушнер дејствува како приватен инвеститор, а не како претставник на американската администрација. Следствено, централното прашање не е американското потекло на инвестицијата, туку начинот на кој Албанија ги спроведува обврските што ги презеде како дел од процесот на европска интеграција.

Дали овие протести на крајот ќе го означат почетокот на нов политички циклус во Албанија, останува неизвесно. Сепак, она што веќе изгледа очигледно е дека тие фундаментално ја променија природата на јавната дебата. 

Она што започна како борба за заштита на животната средина, се разви во национална дискусија за управувањето, демократскиот легитимитет и улогата на јавните институции. Поради оваа причина, „Фламинго протестите“ заслужуваат големо внимание не само поради нивното потенцијално влијание врз албанската политика, туку и поради она што можат да го откријат за идната траекторија на европската интеграција на Албанија.

Извор: АА

Забелешка: Ставовите изразени во овој напис му припаѓаат на авторот и не ја одразуваат нужно уредувачката политика на ТРТ Балкан