Америка во моментов е во процес на необична промена на улогите - креаторите на вештачката интелигенција, историски спротивставени на мешањето на владата во регулацијата, сега се плашат дека вештачката интелигенција целосно ќе излезе од контрола и ја молат сопствената влада за законски ограничувања.

Претседателот, пак, одговара дека тие се дефетисти кои непотребно паничат.

Доналд Трамп им рече дека на вештачката интелигенција не ѝ се потребни никакви регулаторни тела, туку само „силен и интелигентен претседател“ на чело на државата и дека, тврди тој, Америка веќе има еден.

Тој ги опиша роботите што ја преземаат власта и вештачката интелигенција што го проголтува светот како целосни измислици, споредувајќи ги овие стравови со претходните прогнози за климатска катастрофа.

Сепак, сè започна со есеј од Дарио Амодеи, раководител на компанијата Антропик, насловен „Мора да го ограничиме темпото“, во кој предупреди дека развојот на вештачката интелигенција излегува од контрола.

Амодеи истакна дека моделите на вештачка интелигенција брзо се подобруваат преку процес наречен рекурзивно самоподобрување, и тоа е толку брзо што луѓето немаат време да развијат безбедносни сопирачки.

Тој проценува дека за шест до дванаесет месеци, таков „рој“ автономни агенти би можел да стане способен да ја преземе контролата врз целиот интернет. Штетата, во отсуство на заштитни механизми, би се мерила во стотици милијарди долари.

Како излез, раководителот на Антропик предложи план од три фази.

Првиот чекор предвидува воведување на независни ревизори со пристап до внатрешните процеси на компаниите на ниво на вработени. Вториот вклучува строга координација на безбедносните стандарди меѓу водечките лаборатории на демократските земји, додека третиот и најамбициозен чекор треба да биде меѓународен договор што би вклучил дури и авторитарни режими како Кина.

Поддршка од конкурентите

Она што го претвори есејот во вистинска бура беше реакцијата од конкурентите.

Сем Алтман (OпенAИ) и Елон Маск (xAИ), лути соперници кои ретко се согласуваат за нешто, јавно го поддржаа повикот на Амодеи за забавување.

Маск накратко рече дека Дарио бил во право и дека воведувањето рецензија од страна на колеги меѓу лабораториите е вистинскиот начин да се започне процесот.

Алтман отиде чекор понатаму и објави дека OпeнAИ го одложува своето излегување на берза барем до 2027 година, токму поради безбедносните ризици. Тоа е потег што ја носи тежината на ретко признание во технолошката индустрија.

Демис Хасабис, претседател на Гугл ДипМајнд, рече дека есејот на Амодеи го покажува „вистинскиот пат напред во критичен момент“, поврзувајќи го со сопствениот предлог за независно тело кое би ги тестирало најнапредните модели пред лансирањето и евентуално би координирало забавување доколку ризиците станат премногу сериозни.

На крајот на краиштата, самиот Хасабис претходно предупреди за парадоксот на модерната технологија: можностите на вештачката интелигенција сега напредуваат многу побрзо од способноста на истражувачите да ги разберат, што отвора врата за драматични сајбер, биолошки, па дури и нуклеарни ризици.

Копче за уништување

Реакциите на сериозните набљудувачи дополнително го зајакнаа впечатокот дека ова не е маркетиншки трик.

Една недела претходно, истражувачот Џејкоб Коксон драматично го напушти Aнтропик. Во серија објави на X (прегледани повеќе од 70 милиони пати), тој ги обвини Aнтропик и OпенAИ дека „се коцкаат со нашите животи“ тврдејќи дека луѓето што ја градат вештачката интелигенција „искрено веруваат дека таа може да нè убие сите до крајот на деценијата“.

Неговото тврдење беше јавно поддржано од Еван Хубингер, раководител на тимот за усогласеност со безбедноста во Антропик, кој рече дека Коксон бил „во право“ и лично проценил дека има шанса поголема од 10 проценти вештачката интелигенција да предизвика истребување на човештвото во следните десет години.

Џефри Хинтон, компјутерски научник добитник на Нобелова награда, познат како „кум на вештачката интелигенција“, изјави за Би-Би-Си дека таквата проценка „не е неразумна“.

Џек Кларк, коосновач на Антропик, сугерираше дека еден вид „прекинувач за уништување“ (можноста целосно да се исклучи систем со вештачка интелигенција ако стане премногу опасен) може да стане законска обврска, со прашањето дали таков прекинувач треба да може да се потврди од независна трета страна.

Дион Хинчклиф, аналитичар во СДА Бокони, предупреди на X дека целосната верзија веројатно не е објавена. Според него, најверојатното објаснување за чудното единство на тројцата соперници е дека сите виделе нешто што навистина ги исплашило, со можност приватните проценки на ризик да покажат уште полоши сценарија од оние што се објавени.

Тројански коњ?

Трамп не ги сфаќа ваквите проценки сериозно, нарекувајќи ги „измама и заговор“.

Наместо тоа, тој директно го нападна Амодеи, опишувајќи го како некој што „се преправа дека е совршено мало ангелче“. Тоа беше директна алузија на тлеечкиот конфликт на Антропик со Пентагон, кој претходно ја етикетираше компанијата како ризик за синџирот на снабдување на нацијата - откако тимот на Амодеи категорично одби да ѝ дозволи на војската да ги користи нејзините дизајни за масовен надзор и автономно оружје.

Потпретседателот Џ.Д. Венс додаде својата доза на скептицизам, признавајќи дека му е „малку чудно“ што самите технолошки компании ја молат владата да ги регулира, имплицирајќи дека регулацијата може да послужи како тројански коњ што го користат големите играчи за да го консолидираат својот монопол и да им го отежнат влезот на помалите конкуренти.

Дејвид Сакс, поранешен советник за вештачка интелигенција на Трамп, отиде чекор понатаму и отворено го обвини Антропик за кампања за „регулаторно заробување“, велејќи дека на лабораториите не им е потребна дозвола од владата за да бидат одговорни - „ако нелансираните модели се толку ужасни што мислите дека треба да забавите, ја поддржувам вашата одлука да бидете одговорни“, напиша тој цинично, сугерирајќи дека компаниите би можеле сами да се справат со тоа, без закон.

Кина во позадина

Според повеќето аналитичари, зад сè стои едноставна геополитичка пресметка - Кина.

Трамп повторува дека Америка во моментов го предводи развојот на вештачката интелигенција и дека треба да остане така.

„Оној што ќе ја добие таа трка ќе добие сè“, рече тој.

Интересно е што дури и Амодеи признава дека Кина е „најтешката дилема“ на неговиот план за забавување. Тој предупреди дека пребрзото сопирање ќе им овозможи на проектите поврзани со Кинеската комунистичка партија да добијат предност, создавајќи сериозен безбедносен ризик.

Како што се очекуваше, Пекинг ја отфрли целата иницијатива. Портпаролот на кинеското Министерство за надворешни работи, Гуо Џиакун, изјави дека „заплашувањето, конфронтацијата и нездравата конкуренција само го попречуваат процесот на глобално управување со вештачката интелигенција“ и не им користат на никого.

Кинескиот државен весник „Глобал тајмс“ отиде подалеку, опишувајќи го есејот на Амодеи како прикриен обид за „ограничување“ на Кина. Тој го нарече „прирачник од Студената војна“ за секторот за вештачка интелигенција.

Кинг, Сандерс и Банон

Во меѓувреме, британскиот крал Чарлс III се придружи на приказната. Во четврток, тој разговараше со раководителите на Нвидиа, Гугл ДипМајнд, ОпенАИ и Антропик и, спротивно на тезата за лажна тревога на Трамп, им рече дека постои итна потреба да се воведат доволно средства за надзор и механизми за заштита.

„Се чини дека постои итна потреба сериозно да се разгледаат егзистенцијалните опасности од паѓање на ваквите технологии во погрешни раце и нивно користење на потенцијално катастрофални начини“, им рече кралот на лидерите собрани во неговиот имот Дамфрис Хаус.

„Ни треба соодветен надзор пред да биде предоцна.“

Апелот следеше по она што веројатно беше најмалку очекуваниот политички сојуз во модерната американска историја, во кој левичарската икона Берни Сандерс и архитектот на движењето MAГA, Стив Банон, ги здружија силите за да им се спротивстават на технолошките олигарси и да повикаат на итни ограничувања на вештачката интелигенција.

Сепак, без поддршка од Белата куќа, федералната регулатива во Соединетите Американски Држави веројатно ќе остане само сон во догледна иднина.

Во отсуство на закон, Антропик, OпенAИ и другите лаборатории ќе бидат оставени на доброволни, самонаметнати мерки и независни ревизори без правна основа да ги обврзат сите подеднакво додека продолжуваат да се тркаат во непознатото.

Извор: ХИНА