Претставникот на Туркије во ОН испрати писмо до Обединетите нации во кое го отфрли приговорот на Грција на употребата на терминот „Турски теснец“ за време на неодамнешната седница на Советот за безбедност, велејќи дека Анкара ја смета грчката позиција за „несреќна“ и политички мотивирана.

Во писмото од 8 мај упатено до генералниот секретар на ОН Антонио Гутереш и претседателот на Советот за безбедност Фу Цонг, амбасадорот на Туркије во ОН, Ахмет Јилдиз, рече дека приговорот на Грција за време на состанокот на 29 април „го одвлече вниманието од суштинските прашања што се дискутираа и се чини дека има за цел да им служи на домашните интереси, а не да придонесе кон целите на состанокот“.

„Туркије цврсто и целосно ги отфрла неоснованите тврдења на Грција“, напиша Јилдиз во писмото, додавајќи дека „обидите за политизирање на широко користен географски термин не придонесуваат за конструктивен дијалог, регионална стабилност или правилно разбирање на режимот на Конвенцијата од Монтре од 1936 година“.

Тој рече дека терминот „Турски теснец“ е „добро воспоставен географски израз“ што колективно се однесува на Истанбулскиот теснец и Чанаккалескиот теснец, кои се под суверенитет на Туркије.

„Терминот Турски теснец е описен, географски точен и целосно компатибилен со континуираната примена на Конвенцијата од Монтре“, се наведува во писмото.

Турскиот претставник, исто така, нагласи дека воспоставената меѓународна пракса за географските имиња им дава предност на официјалните национални форми и забележа дека терминот „Турски теснец“ е „конвенционално и доследно користен во бројни меѓународни документи, вклучувајќи резолуции и документи на ММО (Меѓународна поморска организација) и НАТО“.

Јилдиз, исто така, рече дека Конвенцијата од Монтре од 1936 година е правен договор што го регулира преминувањето низ Истанбулскиот теснец, Мраморното Море и Чанаккалескиот теснец, и немала за цел да стандардизира географски имиња надвор од таа цел.

Во овој контекст, тој рече дека обидите на Грција да наметне терминологија различна од „Турски теснец“ може да се објаснат само со нејзините „историски аспирации“, додавајќи дека таквите напори нема да го променат правниот или политичкиот статус на водните патишта.

Писмото дојде откако Грција се спротивстави за време на состанокот на Советот за безбедност на ОН за „безбедноста и заштитата на водните патишта во поморската област“, ​​каде што Јилдиз ги нарече Истанбулскиот и Чанаккалескиот теснец „Турски теснец“.

Во понатамошна изјава поднесена до советот, Грција тврдеше дека терминот „Турски теснец“ „не е во согласност со Конвенцијата од Монтре од 1936 година во врска со режимот на теснецот“.

Грција рече дека терминологијата што се користи во конвенцијата е „теснецот“, имено, „Дарданелен теснец, Мраморно Море и Босфор“.

Атина се обиде да ги блокира постапките и во ОН и во НАТО околу употребата на терминот „Турски теснец“, и покрај воспоставената меѓународна пракса и принципи што им даваат предност на географските имиња во нивните официјални национални форми.

* Ахмет Салих Алаџаџи придонесе за овој извештај од Вашингтон