Демократските пратеници претпазливо ја поздравија можноста за обновени преговори меѓу САД и Иран денес, но се запрашаа дали конфликтот што му претходеше на договорот беше неопходен.
Се очекува договорот, објавен од претседателот Доналд Трамп, да го продолжи прекинот на огнот, да ја укине блокадата на САД кон Иран, повторно да го отвори Ормускиот теснец и да започне преговори за нуклеарната програма на Иран како дел од пошироките напори за прекин на конфликтот.
Демократите во голема мера го поддржаа преминот кон дипломатија, но тврдеа дека договорот се чини дека ги враќа двете страни на позиција слична на онаа каде што стоеја пред војната.
Сенатор Крис Кунс од Делавер ја опиша објавата како потенцијално позитивен развој, но рече дека главните прашања остануваат неодговорени.
„Ако е вистина, објавата на претседателот Трамп е чекор во вистинската насока за прекин на безгрижната војна што ја започна“, рече Кунс во соопштението.
Тој повика на итно објавување на текстот на договорот, велејќи дека спротивставените јавни описи од страна на американските и иранските претставници ризикуваат да создадат неизвесност за тоа што всушност е договорено.
„Фактот дека не видовме никаков текст на договор, додека тој и иранските лидери повторно кажуваат различни работи за она што е договорено, нагласува зошто треба веднаш да го видиме овој договор“, рече тој.
Кунс праша дали Ормускиот теснец целосно ќе се отвори за комерцијален превоз, каква улога ќе игра Иран во администрирањето на водниот пат и какви механизми ќе го регулираат поморскиот транзит.
Тој, исто така, повика на јасност во врска со евентуалното олеснување на санкциите, иднината на залихите на збогатен ураниум на Иран, аранжманите за инспекција и дали Меѓународната агенција за атомска енергија (МААЕ) ќе учествува во следењето на кој било иден нуклеарен договор.
Сенаторот од Делавер дополнително праша дали прашањата што постојано ги истакнуваат претставниците на администрацијата на Трамп, вклучувајќи ја ракетната програма на Иран и регионалните активности, ќе бидат разгледани во последователните преговори.
„Оваа војна дојде со висока цена“, рече Кунс, истакнувајќи дека се потрошени милијарди долари додека 14 американски војници беа убиени, а стотици други беа ранети.
„Иако прекинот на огнот и преговорите се позитивен развој, досега оваа војна по избор само ги направи американските војници и цивилите помалку безбедни и остави многу клучни прашања неодговорени или нерешени“, додаде тој.
Критиките дојдоа откако пакистанскиот премиер Шехбаз Шариф рано наутро во понеделник објави дека Вашингтон и Техеран постигнале договор по интензивни преговори, при што двете страни прогласија итен и траен крај на воените операции на сите фронтови, вклучително и во Либан.
