Вивијана Морено, аргентинска биохемичарка која две децении ги предводеше протестите против рударството во Есквел, вели дека ставот на заедницата останал цврст додека странските компании се обидуваа да воспостават проекти за екстракција на злато, сребро и бакар во малото патагонско гратче: „Линијата е јасна: не со вода“.

23 години жителите на Есквел се спротивставуваа на рударските проекти поради страв од контаминација на водата, успешно блокирајќи ги преку референдуми и локално законодавство.

Сега, повеќе од две децении подоцна, Вивијана Морено и другите членови на Соборот на соседството „Не за рудникот“ креваат аларм поради реформите на Законот за глечери на Аргентина одобрени од Конгресот, кој би дозволил рударски активности во области кои претходно биле заштитени.

„Ирационално е да се оди против глечерите“, изјави Морено за ТРТ Шпански. „Тие се водни резерви. Дискусијата за ова во контекст на глобална криза со вода е анахронистичка“, истакна тој.

Закон за глечери: Структурна реформа

Првичниот закон, донесен во 2010 година, беше револуционерен за воспоставување минимални стандарди за заштита и за забрана на експлоатација на минерали и јаглеводороди во глечерите и периглацијалните средини, кои се области со замрзнати почви во високите планини и делуваат како стратешки резерви на свежа вода.

Оттогаш, законот беше оспорен од меѓународни рударски компании. Сепак, во 2019 година, Врховниот суд на Аргентина ја потврди неговата валидност и запре десетици проекти што се обидуваа да дупчат во тие области.

Аргентина има 16.968 ледени тела поголеми од еден хектар, вклучувајќи глечери и површини покриени со остатоци од глечери, повеќето од нив лоцирани во Андите, според инвентарот на Аргентинскиот институт за науки за снег, глациологија и еколошки науки.

Освен што помагаат во ублажување на сушите, тие претставуваат стратешки извор на свежа вода, снабдувајќи 40 проценти од водните басени и обезбедувајќи пристап до ресурсот за повеќе од 7 милиони луѓе, според Фондацијата за животна средина и природни ресурси.

Но според промените воведени од владата на претседателот Хавиер Милеи на крајот на 2025 година, заштитата повеќе нема да се однесува подеднакво на сите глечери, туку само на оние означени како стратешки резерви на вода, како што е утврдено во Член 1.

Прописите им ја делегираат на покраинските власти моќта да утврдат дали овие екосистеми служат како стратешки резерви на водни ресурси или како „доставувачи на вода за полнење на речните басени“, или дали наместо тоа можат да се воспостават проекти за рударство или јаглеводороди.

За да го сторат тоа, покраините мора да „ги базираат своите одлуки на технички и научни студии“.

По донесувањето, Аргентинската комора на рударски компании ја поздрави реформата, велејќи дека таа ќе донесе „зголемена регулаторна предвидливост“, ќе ги отклучи инвестициите и ќе „разјасни“ каде можат да се спроведуваат продуктивни активности.

Глечери: регионално и геополитичко влијание

Сепак, спорот не е ексклузивен за Аргентина.

Глечерите станаа фокусна точка на регионални тензии, особено во земјите од Андите како што се Чиле, Боливија, Перу и Аргентина.

Во овие региони, проширувањето на рударството често се судира со заедниците погодени од недостиг на вода, што се влоши во последните години поради климатските промени, додека локалните самоуправи го промовираат рударството за да привлечат инвестиции.

На глобално ниво, геополитичката димензија е сè поизразена поради зголемената побарувачка за критични минерали потребни за енергетската транзиција, како што се литиумот и бакарот, што го зголеми интересот од земји како Кина и САД во регион богат со овие ресурси.

Всушност, таканаречениот „литиумски триаголник“ - составен од Аргентина, Чиле и Боливија - концентрира повеќе од 50 проценти од светските резерви на литиум, додека Чиле и Перу произведуваат речиси 40 проценти од глобалниот бакар, според податоците од Економската комисија за Латинска Америка и Карибите (EЦЛAЦ).

Откако ја презеде функцијата во 2023 година, Милеи се залага за укинување на законите што гарантираат заштита на природните ресурси и, според неговата влада, ограничен развој.

Се проценува дека овие ресурси ќе генерираат повеќе од 36 милијарди долари приходи до 2035 година преку извоз на бакар, литиум, злато и сребро. Тој, исто така, ги критикуваше она што го нарече „прекумерни регулативи“ и екологистите.

„Со елиминирање на идеолошките нарушувања и вештачките пречки што го попречуваа напредокот, проектот потврдува дека вистинската заштита на животната средина и економскиот раст не се непријатели, туку комплементарни двигатели на слободна и просперитетна нација“, изјави претседателот откако беше усвоена реформата.

Тој, исто така, рече дека „екологистите решени да го спречат повторното губење на напредокот на Аргентина“ и дека „агендите што се стремат да го спречат напредокот на Аргентинците го пронајдоа својот најголем непријател во оваа влада“.

Во март, Милеи изјави дека ако Аргентина „прави работи како што прави Чиле, Андите ќе ни обезбедат милион вистински работни места“. 

Според податоците од Националниот секретаријат за труд, рударството вработува помалку од 86.000 работници, бројка што остана стабилна во текот на последната деценија.

Закон што предизвика негодување

Сепак, екологистите и експертите стравуваат дека новото законодавство ќе ја влоши климатската криза, ќе ги остави заедниците без вода и ќе предизвика непоправлива штета на животната средина.

Осум меѓународни специјалисти за глациологија изразија загриженост и, во јавно писмо, предупредија дека оставањето на глечерите незаштитени ќе доведе до губење на водните резерви што ги одржуваат речните текови во критични периоди и ќе ја намалат флексибилноста на водата.

Геологот Андрес Фолгера, професор на Универзитетот во Буенос Аирес и истражувач во Националниот совет за научни и технички истражувања, за ТРТ Шпански изјави дека одобрената реформа е „потенцијално опасна“.

Иако призна дека обемот на штетата е тешко да се квантифицира, тој рече дека рударските операции ќе влијаат на водниот биланс на Андите. „Секое нарушување ќе ја уништи животната средина“, додаде тој.

Според геологот, ова е затоа што, за да се искористат минералните наоѓалишта, мора да се отстранат тони мраз без регенеративен капацитет.

„Доживуваме период на глобално затоплување; главните глацијални јазици се повлекуваат со брзо темпо. Целиот тој мраз е во критична, нестабилна и кревка фаза“, рече тој.

„Владите мора да се потпрат на технички податоци за да му покажат на општеството дека водата на иднината нема да биде во опасност“, додаде тој.

Претседателот на Здружението на адвокати за животна средина, Енрике Виале, за ТРТ Шпански изјави дека реформата претставува еколошка регресија.

„Уништувањето на глечерот е засекогаш; нема начин да се обнови“, рече тој.

„Новиот закон е спротивен на националното и меѓународното законодавство. Аргентина го потпиша Договорот Есказу, кој утврдува дека не може да има назадување во прашањата поврзани со животната средина“, додаде тој.

„Тоа е очигледно неуставен закон“, рече Виале. Заедно со други организации, адвокатот поднесе групна тужба до судот во покраината Ла Пампа за да го запре спроведувањето на законодавството. 

Тој рече дека има повеќе од 800.000 потписи и има за цел да ги заштити водните ресурси.

Неодамна, суд во покраината Санта Круз нареди суспендирање на законот, но мерката се применува само во таа јурисдикција.

Вијале рече дека законот е прилагоден за да им користи на меѓународните рударски компании кои со години лобираа за поништување на правилата за заштита на животната средина. „Тие ги ослабуваат законите за да работат, а не од убедување“, рече тој.

„Постојат многу големи проекти од рударските компании Лундин Мајнинг и БХП со проектот Викуња; тука се и Веладеро и Лос Азулес, сите три во покраината Сан Хуан и се наоѓаат во области со залихи на глечери, и тие би можеле да бидат одобрени во секој момент“, додаде тој.

Во Аргентина, дискусијата оживеа поширока дебата во контекст на климатската криза: како да се балансира заштитата на водата со експлоатацијата на стратешките природни ресурси.

Во Есквел, каде што заедницата ги запре рударските проекти пред две децении, реформата на Законот за глечери „разбуди многу големо барање“, според активистката Вивијана Морено.

„Стравот од суша предизвика силен отпор“, вели таа.

„Дали ќе ги ставиме под хипотека нашите глечери за група мултинационални корпорации? Кога луѓето преземаат акција, тие можат да стават крај на тоа?“

Извор: ТРТ Ворлд