Дваесет и петтата посета на рускиот претседател Владимир Путин на Пекинг следеше по самитот на американскиот претседател Доналд Трамп со кинескиот претседател Кси Џинпинг, поттикнувајќи шпекулации дека Москва има за цел да ја потврди својата улога во стратегијата на Пекинг, во услови на војната во Украина и западниот притисок.
За време на посетата, Путин се потпре на симболиката на односот, цитирајќи му кинеска поговорка на Кси дека „еден ден раздвоеност се чувствува како три есени“, впечатливо личен гест од типично резервираниот руски лидер.
Но аналитичарите велат дека времето на патувањето одразува помалку ненадеен дипломатски маневар, а повеќе продлабочување на структурните реалности на односите Русија-Кина.
„Неодамнешната посета на Трамп на Кина треба да се толкува не како слабеење на односите Русија-Кина, туку како истакнување на структурната природа на овие односи“, вели Озгур Корпе, академик на турскиот Национален универзитет за одбрана, за TРТ Ворлд.
Иако Москва и Пекинг не го нарекуваат своето партнерство формален сојуз, двајцата лидери постојано го опишуваат како „пријателство без граници“.
За време на нивниот последен состанок, двете страни потпишаа 42 договори што опфаќаат сектори од енергетика до филмска индустрија.
Сепак, зад реториката за еднаквост, експертите сè повеќе гледаат знаци на растечка зависност на Русија од Кина, додека војната во Украина се одолговлекува, а западните санкции ја продлабочуваат економската изолација на Москва.
„Свртувањето на Русија кон Кина не е избор, туку зависност што произлегува од потребите создадени од санкциите и воената економија“, вели Корпе за ТРТ Ворлд, наведувајќи го фактот дека на Москва ѝ е потребна кинеска технологија за да ја работи својата воена машина.
Кина сега снабдува повеќе од 90 проценти од увозот на санкционираната технологија на Русија, според неодамнешната анализа на Блумберг, а Пекинг исто така стана клучен купувач на руска нафта и гас со попуст. Сепак, односот останува многу асиметричен: додека Кина е најголемиот трговски партнер на Русија, Русија учествува само со околу 4 проценти во глобалната трговија на Кина.
Во исто време, воениот моментум на Русија се чини дека е сè позатегнат. Економскиот раст нагло забави, додека напредокот во Украина во голема мера застана поради големите загуби на бојното поле, за кои некои западни проценки проценуваат дека се 15.000 до 20.000 руски војници убиени секој месец.
Во оваа позадина, некои аналитичари ја толкуваат неодамнешната порака за „мир“ на Путин како обид да го намали растечкиот домашен притисок околу трошоците за војната.
Неговата последна посета на Пекинг, исто така, се чини дека има за цел да обезбеди посилна кинеска политичка, економска и технолошка поддршка, бидејќи зависноста на Русија од Кина се продлабочува поради долготрајниот конфликт во Украина.
Индиректно балансирање
Додека економскиот и воениот притисок врз Русија продолжува да расте, глобалниот углед на Кина се чини дека расте понатаму, нагласено од последователните посети на Пекинг од страна на Трамп и Путин.
Додека Трамп го напушти Пекинг главно со комерцијални добивки како продажбата на Боинг, Кси го искористи самитот за да се прикаже како самоуверен глобален лидер, наводно повикувајќи се на „Тукидидовата стапица“, концептот дека соперништвото меѓу растечките и веќе воспоставените сили може да доведе до конфронтација.
Посетата на Путин, заедно со неговата необично топла пофалба за кинеското раководство, дополнително ги зајакна перцепциите за растечкото геополитичко влијание на Кси.
Според Корпе, обете посети ја одразуваат пошироката стратегија на Пекинг за „индиректно балансирање“ против Соединетите Американски Држави. Наместо директно да се конфронтира со Вашингтон, Кина ја зајакнува својата позиција со поддршка на земји како Русија и Иран, користејќи ги како стратешки тампон-зони против американскиот притисок.
Посетата на Путин по посетата на Трамп го зајакнува ставот на Пекинг за Русија како суштинска во нејзината индиректна стратегија за балансирање во услови на растечко соперништво меѓу САД и Кина, вели воениот аналитичар.
„Во овој контекст, Русија служи и како корисна тампон-зона за Кина и како економична алатка за одвлекување на вниманието на САД“, вели тој.
Индиректното балансирање, објаснува тој, ѝ овозможува на Кина да го обликува регионалниот баланс на моќ во своја корист со поддршка на трети актери без директно да се вклучи во конфронтација со својот главен ривал.
Од оваа перспектива, растечкото потпирање на Русија врз Кина станува сè поочигледно бидејќи западните санкции го ограничуваат пристапот на Москва до критични компоненти во воено време, почнувајќи од микрочипови и оптика до делови за беспилотни летала и технологии за двојна употреба.
„Кина стана неопходен поддржувач на руската воена економија. Ова значи дека воениот капацитет на Москва е сè повеќе зависен од извозните политики на Пекинг“, што ги прави односите меѓу Русија и Кина „асиметрични“, според Корпе.
„Прашањето што треба да се дискутира не е дали Русија е зависна од Кина, туку со која брзина и во кои области оваа зависност ќе се интензивира понатаму“, додава тој.
„Затоа, посетата на Путин не служи толку како намалување на зависноста на Русија од Кина, туку повеќе како надворешен потсетник што потврдува колку е длабока и трајна оваа зависност во меѓународниот систем.“
Асиметријата е сè повидлива дипломатски. Москва се усогласи поблиску со позициите на Пекинг за прашања од Тајван и Хонг Конг до Синџијанг, додека двете земји продолжуваат да се координираат во рамките на незападните платформи како што се БРИКС и Шангајската организација за соработка.
Јуџин Чаусовски, експерт за руска политика, вели дека врските меѓу Москва и Пекинг добија дополнително значење поради растечките регионални последици од конфликтот во Иран.
Според неколку извештаи, Русија, како и Кина, политички го поддржа Иран во услови на американско-израелски притисок, пофалувајќи ја отпорноста на Техеран и покрај растечкиот западен притисок.
За време на неговата посета во Пекинг, Трамп, наводно, побарал и поддршка од Кси за обезбедување стабилност околу Ормускиот Теснец, иако од самитот не произлезе никаква поголема кинеска обврска.
Дали Русија станува помлад партнер?
И покрај растечките економски тешкотии на Русија и растечката зависност од кинеските пазари и технологија, експертите предупредуваат да не се гледа на односот како однос во кој Пекинг бара целосна доминација над Москва.
Тие тврдат дека Кина и Русија остануваат прагматични партнери поврзани не само со стратешка неопходност, туку и со децении идеолошко преклопување и споделено спротивставување на западното влијание.
Чаусовски е меѓу оние кои ја отфрлаат идејата дека односот се развива во едноставна хиерархија, дури и кога зависноста на Русија од Кина значително се продлабочи од почетокот на војната во Украина во 2022 година.
„Наместо тоа, Русија и Кина имаат флексибилно и еволуирачко стратешко партнерство кое варира во зависност од темата и се потпира на тоа каде двете страни можат меѓусебно да имаат корист, и практично и во нивните напори да го оспорат глобалниот поредок предводен од САД/Западот“, вели тој за ТРТ Ворлд.
„И Москва и Пекинг вложија напори да не го формулираат овој однос како едностран или инфериорен. Реалноста е дека тие воспоставија функционална поделба на трудот, при што Русија обезбедува клучни енергетски ресурси и други стоки, додека Кина служи како голем пазар кој (заедно со други земји како Индија), ѝ претставува на Русија одржлива алтернатива на Западот.“
Според него, обете страни намерно избегнувале да го дефинираат партнерството како нееднакво или подредено.
Во исто време, аналитичарите запознаени со размислувањето на Кремљ велат дека Москва никогаш доброволно нема да прифати статус на помлад партнер, без оглед на растечката економска тежина на Кина.
Ова чувство неодамна го повтори и Дмитриј Тренин, претседател на Рускиот совет за меѓународни работи со седиште во Москва, во статија насловена како „Никому не му се поклонуваме“.
Експертите, исто така, забележуваат дека и покрај шпекулациите за растечкото влијание на Кина, обете земји остануваат тесно поврзани по главните геополитички прашања, вклучувајќи го Иран и спротивставувањето на западните кампањи за притисок. Пекинг, особено, внимаваше да не ги поткопа руските интереси во врска со војната во Украина.
Од оваа перспектива, Олег Игнатов, виш аналитичар за Русија во Меѓународната кризна група, исто така ја отфрла идејата за длабоко асиметричен однос.
„Нема спорови или конфликти во односите меѓу двете земји, ниту пак има тензии“, вели Игнатов за ТРТ Ворлд.
„Ова е пример за стратешки односи што покажуваат колку далеку можат да одат без воен сојуз и без едната страна да доминира над другата. Москва и Кина се задоволни од тоа како се развиваат овие односи“.
Според Игнатов, Кина свесно избегнувала да ги искористи ранливостите на Русија и покрај тоа што има посилна економска позиција.
„Кина ги прифаќа интересите на Русија какви што се, без да ѝ диктира на Русија што да прави, што ѝ одговара на Москва“, вели тој.
Сепак, тој признава дека опциите на Русија се значително стеснети откако војната во Украина ги прекина голем дел од нејзините економски односи со Европа.
„Москва нема друг избор бидејќи Кина ја замени Европа за рускиот извоз на енергија поради украинската војна“, вели Игнатов.
Сепак, дури и под овие услови, Пекинг се чини дека е решен да го зачува изгледот, а можеби и реалноста, на стратешката еднаквост.
„Со оглед на нејзината посилна економска и политичка позиција, Кина би можела повеќе да го искористи ова во своја корист, но не го прави тоа. Кина ја смета Русија за сосед со кого е важно да одржува добри односи и рамноправен однос“.
Извор: ТРТ Ворлд
