Низа десничарски победи низ Латинска Америка, од Аргентина и Перу до Еквадор и Колумбија, ги ставија изборите во Бразил под посилен надзор. Сега најголемата земја во регионот се упатува кон гласачките места со сопствениот политички правец во прашање.

Гласањето на 4 октомври го соочува претседателот Луиз Инасио Лула да Силва, кој се приближува кон крајот на својот трет мандат, со сенаторот Флавио Болсонаро, син на поранешниот десничарски претседател Жаир Болсонаро. Натпреварот носи две познати имиња и спротивставени визии за иднината на Бразил на гласачкото ливче.

Поделбата е подлабока од политиката. Таа се пробива низ земјата каде што имињата на Лула и Болсонаро станаа повик за обединување од двете страни на огорчената политичка борба.

Неодамнешните анкети сугерираат дека малку работи ги разделуваат двајцата кандидати, ставајќи ги во статистички нерешен резултат во симулираниот втор круг.

Лула води кампања врз основа на прогресивно наследство кое помогна милиони луѓе да се извлечат од сиромаштија во 2000-тите. Болсонаро го носи конзервативното знаме, обидувајќи се да го донесе десното поместување на Латинска Америка на нејзината најголема политичка сцена.

Гласачите се загрижени за многу прашања, но она што ги издвојува овие избори од другите регионални се две работи: случај на корупција што ги засега двајцата водечки кандидати и иднината на критичната амазонска дождовна шума.

Иднината на амазонската дождовна шума

Иако е еколошко прашање, загриженоста се користи како политичка алатка, покренувајќи последователни прашања во претседателската трка во Бразил - и тестирајќи дали земјата може да ги усогласи своите економски амбиции со својата улога како чувар на најголемата дождовна шума во светот.

Според владини бројки, уништувањето на шумите во Амазон падна на најниско ниво во последната деценија во првата половина од 2026 година.

Во јули оваа година, претседателот Лула да Силва изнесе план за постигнување нулта уништување на шумите до 2030 година.

Кампањата на Болсонаро нуди поинаков пристап, опишувајќи ја животната средина како „стратешки ресурс“ и предлагајќи проширени плаќања за еколошки услуги, развој на биоекономијата и економски стимулации за луѓето кои ја зачувуваат автохтоната вегетација.

„Не треба да се пропушти дека на последната средба меѓу Доналд Трамп и Лула во мај, критичните минерали беа апсолутно на дневен ред, како и иднината на екосистемот на Амазон“, изјави за ТРТ Ворлд Елизабет Дикинсон, привремена заменик-директорка за Латинска Америка во Меѓународната кризна група.

Иднината на екстракцијата на критични минерали во истите области е централна за овие избори, и кој и да победи, може да го одреди курсот што ќе го постави Бразил.

„Било дастанува збор за поголемо прифаќање на екстрактивните индустрии во овој критичен екосистем, или дали навистина станува збор за фокус на оние клучни климатски и еколошки обврски кои веќе некое време се врв на бразилската надворешна политика“, додава Дикинсон.

Изборите се замаглени од корупција

Корупцискиот скандал „Банко Мастер“ фрла сенка врз изборите.

Во неговиот центар е вонсудската ликвидација на заемодавачи од страна на Централната банка во ноември 2025 година, со наводно исчезнати средства во вкупен износ од 2,2 милијарди долари.

Последиците стигнаа до кампањите и на Лула и на Болсонаро, продлабочувајќи го разочарувањето на гласачите од изборите на гласачкото ливче.

„Резултатите од анкетите се навистина неизвесни -шансите се речиси израмнети, особено бидејќи скандалот со корупција продолжи да вклучува сè поголем број функционери“, вели Дикинсон.

„Тоа се поединци од законодавното тело, судовите, централната банка и така натаму.“

Поранешниот министер за финансии Фернандо Хадад го нарече скандалот потенцијално најголема банкарска измама во историјата на земјата, а тековните истраги вмешаа бројни познати политички личности од целиот спектар.

Низ Бразил, како и на други места во регионот, кампањата е обликувана од грижи што се протегаат подалеку од лојалноста на партиите.

Насилството и секојдневната безбедност ги водат грижите на гласачите, а економијата и корупцијата исто така се натпреваруваат за внимание. Како кандидатите одговараат на тие проблеми би можело да се покаже како централно за кампањата.

Друго прашање носи тежина надвор од границите на Бразил: колку блиску треба земјата да се усогласи со Вашингтон?

Свртувањето на регионот кон десно им даде на САД подготвени партнери во Аргентина, Перу, Еквадор и Колумбија, вклучително и поддршка за регионалната безбедносна агенда на Вашингтон.

Бразил и Мексико се спротивставија на елементи од таа агенда. Лула отфрли надворешна улога во справувањето со организираниот криминал на Бразил, инсистирајќи дека меѓународната соработка мора да го почитува националниот суверенитет.

Тој став го доведува во судир со оживувањето на Доктрината Монро од страна на администрацијата на Трамп- политика од 19. век што ја истакнува доминацијата на САД во Америка- додека Вашингтон настојува да го прошири своето регионално влијание.

Бразил е една од ретките земји што ги поседуваат големината, влијанието, економската моќ и апаратот за надворешна политика за да понудат поинаков наратив.

„Овие избори сигурно ќе одредат дали е тоа случајот или, пак, навистина доаѓа до промена низ регионот кон поконзистентно и целосно усогласување меѓу лидерите од Латинска Америка и Соединетите Држави“, вели Дикинсон.

„Секоја политика е локална, а тоа секако се одразува и во резултатите од анкетите.“

Извор: ТРТ Ворлд